现代社会理论分析:韦伯、涂尔干对现代性的批判

实际上,韦伯将现代性界定为一个逐步理性化的过程,这一概括本质上是二元式的循环论证:一方面,理性化和官僚化意味着一种手段,通过这种手段,现代君主们将对合法强力的专有权转移到国家,借此使自己摆脱贵族们的羁绊;另一方面,理性化和官僚化促使国家与教会分离,切断了个人与地方共同体和等级间的纽带。在这一过程中,“...

以韦伯为志业|吉琛佳:日本知识界的“驹场骚动”与“韦伯复兴”

山之内指出,在《科学作为天职》里所体现的中期方法论里,韦伯指认了现代社会多元冲突的价值状况,并认为有可能基于某一非排他性的价值关联对现实加以抽象化和概念工具化,而这便是构成韦伯方法论基础的“理想类型”。从这里可以看到,韦伯的社会科学方法论正确立于尼采哲学所提出的认识论预设,源于一种在洞悉了本质虚无的...

包容、榨取与国家的兴衰 | 编辑部读书笔记

包容性制度:能吸引、包容所有的人来参与经济的发展,限制精英阶层榨取和剥夺他人成果的权力,因此意味着良好的私有产权保护、法制和市场经济,因此有财富积累、创造发明和经济增长。包容性政治制度:把政治权力普遍分配给社会成员,从而使大众对掌权者有所约束、有所监督(比如民主制)。包容性经济制度:允许所有人进入市场,自...

现代社会的官僚为什么会变得愈发保守?| 你身边的政治学siri

马克斯·韦伯对公共权力合法性研究的主要贡献在于将公共权力的合法性从性质上分为传统型权威、克里斯马型权威以及合理-合法型权威。在韦伯看来,前两种合法性属于非理性的,而第三种合理-合法型权威统治契合了“世界祛除巫魅”的理性化发展过程,强调了“目的-手段”合理性的纯功能视角,作为一种“理性”的官僚技术统治而...

读书| “他永远是我们的同时代人”——马克斯·韦伯诞辰160周年...

韦伯以强有力的表达方式指出,在他看来,政治经济学这一学科乃是如下经典意义上的政治科学:“它是政治的仆人,而这里所说的并不是某些人、某些阶级碰巧在某一时期进行统治的日常政治,而是整个民族的永久性权力政治利益。”韦伯的思想和表述特别结合了达尔文、尼采和马克思的成分,强调了国家、人民与阶级之间冲突与选择的...

以韦伯为志业|周雨霏:经济学史中的桑巴特与韦伯

在韦伯看来,资本主义精神的特点之一是以劳动与资本增值作为目的本身(Selbstzweck)而非手段;特点之二是每个人都自认为有义务忠于某种天职(Beruf)(www.e993.com)2024年11月27日。实际上在1903年,韦伯担任AfSS杂志的编辑时,他的合作编辑桑巴特刚刚出版了两卷本巨著《现代资本主义》(DermoderneKapitalismus)。这部大著非常符合AfSS杂志“从历史与理论...

马克斯·韦伯诞辰160周年:作为思想家的抉择与宿命

他写的《马克斯·韦伯的生平、著述及影响》被列入汉译德国法学名著,在本世纪初就有了中译本,那本书概要介绍了包括法律社会学在内的韦伯社会学的基本思想与主要类型,是一本导论性的纯学术著作。《韦伯传:思与意志》则以九百多页的篇幅和十分打动人心的笔触,走进韦伯的生活与学术生命画卷,同时也是走进德国那段跌宕...

韦伯百年诞辰|当下知识生产与韦伯思想的张力

马克斯·韦伯徐晓宏(密歇根大学):韦伯的留白与缺失从他的精神危机康复之后,韦伯转向了支配社会学和跨文明比较,其中他的跨文化比较往往与雅斯贝尔斯的轴心文明论联系在一起。通过简略地比较韦伯与雅斯贝尔斯,徐晓宏指出,韦伯缺失了对于作为一种创造性的言说和行动的政治的兴趣。徐认为,这种缺失有方法论时代错置的原因,...

圆桌|在中国法律史的研究中“找回”马克斯·韦伯

比如说从政治支配类型的角度来看待司法的运行,比如说从社会经济发展的角度来看诉讼的规模和类型。又比如韦伯的法律理性化概念类型,支配社会学的概念(卡理斯玛、传统型、法制型、家产制、官僚制、家产官僚制),还有福柯、布迪厄作品提供的话语、知识/权力、场域、文化资本、象征资本等等概念。只要我们把它们真正理解透,我们...

圆桌|关于马克斯·韦伯的跨学科对话:“普遍历史”的迷思

因此,韦伯对传统中国宗教与世界秩序,对中国历史文化有关行动取向的类型学建构,乃至于对理性与非理性特征的辩证,所有这些涉及传统中国价值取向与种种不同社会行动之间的复杂关系,韦伯学说恐怕留下很大的空白有待补充,我们也因而需要一个真正能够重返中国历史文化脉络的法律与社会发展史研究。