如何制定有效的产品定价策略以提升销售额

1.价格歧视(PriceDiscrimination)价格歧视是指对不同消费者收取不同价格的做法。在某些情况下,这可能是合法的,但在其他情况下,可能会被视为不公平竞争。2.不正当竞争(UnfairCompetition)不正当竞争包括虚假宣传、掠夺性定价等行为。这些行为不仅可能导致法律责任,还会损害企业的声誉。3.透明定价(Trans...

管制协议+充分竞争:破解公共数据授权运营垄断困境的新探索

公共数据定价一般采用加工成本加适当利润的方法形成政府指导价格,“柠檬查”不能说明其定价的合理性,并且不合理高价最终会传导至消费者群体来买单。“柠檬查”对会员查询一次收费28元,非会员查询一次收费32元,属于通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略,同时会对消费者群体形成价格歧视。单一主体的市场运营结构还会...

如何通过动态定价策略提升零售盈利能力?

动态定价可能引发市场风险和监管问题。例如，频繁调整价格可能引起消费者不满，甚至被认为是价格歧视。此外，一些市场监管机构对动态定价有严格的监管要求，企业需要谨慎应对。结论动态定价策略作为一种灵活高效的定价方式，能够显著提升零售的盈利能力。通过科学的数据分析和先进的技术支持，企业可以实现实时的价格优化，满足...

数据要素经济学:特征、确权、定价与交易丨宏观经济

数据定价策略实际上只是微观实践中的一种定价思路,学术界还提出了基于数据的定价模型,以测算符合数据交易者利益最大化或数据市场均衡的价格。第一,无套利定价模型。Lin和Kife研究了数据访问的无套利定价,初始阶段客户仅需提供查询包,定价则根据查询包而定。但具体价格并非基于客户查询内容确定,在客户正式购买查询答案之...

冯洁语:调整个性化定价的公私法协动体系构造 | 法学研究202306

1.价格歧视与社会整体福利经济学上的价格歧视分为三级。一级价格歧视,是指假定垄断者知道每一消费者对任何数量的产品愿意支付的最大货币量并以此决定其价格,定价正好等于消费者对产品的需求价格,垄断者因而获得每个消费者的全部消费剩余。二级价格歧视,是指垄断者按不同的价格出售不同数量的产品,但是购买相同数量产品...

崔家龙|数据要素市场的逻辑阐释、困境挑战与本土回应

其四,建立健全数据要素价格监管制度,探索科学规范的数据定价监测模型(www.e993.com)2024年11月8日。针对可能出现的价格歧视、价格严重偏离价值等问题,完善反不正当竞争、价格异动与风险预警等制度体系建设,对交易数据价格波动实行有效监管和合理调控。(三)压实交易机构主体责任并强化市场安全保障...

周欣怡|滥用预测算法行为的侵权法规制

首先,需要确定对消费者的实质性伤害,不包括投机性的和情感性的伤害,例如借用价格歧视将单个消费者排除在整个消费者群体之外;其次,需要确定该行为消费者本身无法合理回避:大多数预测算法都阻碍了消费者的自由决策,大多数消费者甚至不知道该预测模型的存在,知道这种算法存在的消费者则会尽力避免使用,由于大多数消费者无力...

智慧法治学术动态(2024年第29期总第103期)

大型科技公司可能在人工智能相关市场中进一步巩固与扩大市场力量;三、生成式人工智能开发商之间可能通过合伙、投资等安排对竞争进行削弱,或以牺牲公众利益为代价,引导市场向有利于自己的方向发展;四、算法可能使竞争者之间共享竞争敏感性信息;五、算法可能促进竞争者之间串谋行为;六、算法可能使公司采取价格歧视及排他性...

今年618,“粉红税”销声匿迹了?

欧莱雅洗面奶的男版和女版的成分有部分不同,如果无法证明女版的原材料比男版的贵且最终售价合理,是否就不能认定商家有价格歧视等侵害消费者权益的行为?《消费者报道》就此采访了北京市京师(郑州)律师事务所的欧阳一鹏律师。他表示,给男版女版两个产品定价不同,在国内法律上不一定违法,因为商家有一定的自主定价...

大数据“杀熟”为何屡禁不止?

“对于差异化定价,计算本身就极其复杂,这个现象也不容易被发现,即使被发现了,企业也容易找理由进行解释。如果要彻底解决大数据‘杀熟’,建议要求企业公开算法模型。”宋宇波认为,定价算法模型并不是商业秘密,只有企业公开定价算法模型,监管机构才有依据能够判断和验证企业是否有对不同用户实施价格歧视。