外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
在中国和包括菲律宾在内的东盟国家共同努力下,南海形势趋稳向好,“南海行为准则”框架也已达成。这些积极正面的发展符合两国和两国人民的共同利益,也符合地区国家的共同期待,是大势所趋,不可阻挡。中国坚定维护在南海的领土主权和海洋权益,同时始终致力于同包括菲律宾在内的直接有关当事国通过谈判磋商和平解决有关争...
英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
记者:2月28日,英国外交发展大臣卡梅伦发表声明,借口《中英联合声明》就香港基本法第23条立法有关内容表达“关切”。请问使馆对此有何评论?使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
常驻联合国代表团驻欧盟使团驻东盟使团驻非盟使团常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表团常驻维也纳联合国和其他国际组织代表团常驻联合国亚洲及太平洋经济和社会委员会代表处常驻国际海底管理局代表处中国海地贸易发展办事处常驻世界贸易组织代表团常驻禁止化学武器组织代表团地方外办北京市外办...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
发言人指出,联署声明中有关“煽动意图”相关罪行的言论,指“煽动意图”相关罪行将和平批评政府刑事化是明显错误的,纯属危言耸听。就政府施政作出基于客观事实、合理和正当批评、指出问题、提出改善意见等的言论根本不会触犯“煽动意图”相关罪行。发言人表示,联署声明呼吁在港外国商会和国际企业重新审视风险,更要求对...
英外长涉港言论不当,中方回应不留情:别白费功夫了,把心态摆正
事实证明,港府强硬反击是有效果的,英国反华组织嚣张气焰一度小了许多。不过,这并不代表英国会就此罢手,紧跟着英外交大臣卡梅伦站出来挑事。作为一名经验丰富的政客,卡梅伦除了在所谓人权上下功夫外,还拿《中英联合声明》说事,称借此对香港立法表达“关切”。这种伎俩自然瞒不过中国,我方驻英使馆随即发言予以驳斥。
我使馆回应英外相涉港表态:所谓“违反《中英联合声明》”纯属伪...
昨天,英国外交大臣拉布在议会下院就香港国家安全立法发表声明称,有关立法终结了“一国两制”,损害了香港公民的权利和自由,违反了《中英联合声明》和香港基本法;若中国不撤回相关立法,英将与国际伙伴合作采取进一步措施,并改变对香港“英国国民(海外)护照”(BNO)持有者的安排(www.e993.com)2024年7月7日。请问中国大使馆对此有何评论?
“一国两制”漫谈 | 宪法、基本法和《中英联合声明》是什么关系?
联合声明包含三项内容,一是明确香港回归,二是回归前过渡期的安排,三是回归后中国政府对港方针政策。英国政府的权利和义务在前两项,这两项已经履行完毕。第三项是中国政府自己的声明,已纳入随后产生的基本法,由中国政府依据主权在香港实施,与英国没有权利义务关系。早在中英谈判时,中方就一再强调,中国政府对港方针...
外交部:中英联合声明没有赋予任何外部势力干预香港事务的权利
海外网8月19日电据外交部网站消息,外交部发言人耿爽19日主持例行记者会,就近期热点进行回应。相关内容如下:问:还是关于香港的问题。大约两年前,时任外交部发言人曾表示,《中英联合声明》已不再具有任何实际意义,也不会对中央政府管理香港产生法律约束力。请问外交部是否仍持该立场?
中方是否违反了《中英联合声明》及相关国际承诺?驻欧盟使团发言人...
《中英联合声明》的核心是中国对香港恢复行使主权。随着1997年香港回归,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的条款已全部履行完毕。中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法。《中英联合声明》关于对港的基本方针政策是中方的政策宣示,不是对英方的承诺。有关政策已充分体现在香港基本法中,中方会继续坚持。
个别国家拿《中英联合声明》说事 驻港公署回应
第4至6条和附件二、附件三规定两国在回归过渡期的有关安排,包括双方在香港的行政管理、中英联合联络小组的设立和运作、土地契约以及批约等事项。第7、8条是关于实施和生效的条款。这些规定随着香港回归和各项后续工作的完成也都已履行完毕。第二,《联合声明》中的对香港基本方针政策及具体说明,系中方单方面政策...