最高人民法院:立功线索的査证程序和具体认定

根据被告人检举揭发破获的他人犯罪案件，如果已有审判结果，应当依据判决确认的事实认定是否查证属实;如果被检举揭发的他人犯罪案件尚未进入审判程序，可以依据侦査机关提供的书面查证情况认定是否査证属实。检举揭发的线索经查确有犯罪发生，或者确定了犯罪嫌疑人，可能构成重大立功，只是未能将犯罪嫌疑人抓获归案的，对可能...

最高人民法院:醉酒驾驶认定的依据

六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准,在抽取血样之前脱逃的,可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时,为逃避法律追究,在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒,经检验其血液酒精含量达到本...

以“综合认定”解决毒品犯罪主观明知证明难题

除被告人供述、相关证人证言以外,还可以借助从涉毒场所、物品上提取的痕迹、生物检材,从被告人体内或者贴身隐秘处查获的毒品,从被告人体表、随身物品上提取的毒品残留物,以及调取的物流寄递单据、资金交易记录、通信记录、行程轨迹信息等间接证据综合认定犯罪嫌疑人是否主观明知。

明家电诈头目如何判?缅北归国数万嫌疑人如何罚?专家释疑

通过“人身自由受限程度”“是否遭受诈骗集团暴力对待”以及“是否在诈骗中获利及获利情况”等方面,判定犯罪嫌疑人是否属于被胁迫参与犯罪的情形。据了解,2016年“两高一部”《意见》中也明确规定了从轻处罚的情形:对犯罪集团中起次要、辅助作用的从犯,特别是在规定期限内投案自首、积极协助抓获主犯、积极协助追赃的,依...

网络赌博犯罪的刑事辩护要点之管辖与赌资数额

对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金,犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的,可以认定为赌资。《办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》第五条明确,赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过网络实施开设赌场犯罪的,赌资数额可以依照开设赌场行为人在其实际控制...

学法进行时丨解读《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》

认定醉酒的依据是什么?根据《意见》第四条规定,认定犯罪嫌疑人是否醉酒主要以血液酒精含量鉴定意见作为依据,实践中存在少数特定情形,没有血液酒精含量鉴定意见的也可以认定(www.e993.com)2024年11月19日。如经呼气酒精含量检测,显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上,在提取血样之前脱逃或找人顶替以及血验结果虽然被排除,但是结合其他证据能够证明确实...

哪些情形可以认定为重大立功表现?

根据被告人检举揭发破获的他人犯罪案件,如果已有审判结果,应当依据判决确认的事实认定是否查证属实;如果被检举揭发的他人犯罪案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索经查确有犯罪发生,或者确定了犯罪嫌疑人,可能构成重大立功,只是未能将犯罪嫌疑人抓获归案的,对可能判处死...

京都释法 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

刑事强制措施而上游人员还未归案的现象,如多发的电信诈骗、境外赌博等,此时更要严格遵守上游犯罪查证属实的前提标准,对上游犯罪的相关证据进行充分质证,如盗窃型掩隐案中,查证属实的证据标准要有失主陈述、购买证明、被盗取的物证等证据证实,仅因为上游盗窃罪的犯罪嫌疑人未被抓获,无法依法裁判时,才认定“上游犯罪...

李睿懿 李晓光 曾琳 | 《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》的...

在具体认定上,《2013年意见》考虑到血液酒精含量鉴定较呼气酒精含量检测更精准,后者多在行政执法初查时使用,故规定血液鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据,将呼气检测作为例外,即在提取血液样本之前脱逃的,可以以呼气检测结果作为认定醉酒的依据。但有的地方在执行中出现偏差,将血液鉴定意见作为认定醉酒的唯一依据。

关于印发《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理...

公安机关应当及时提取犯罪嫌疑人血液样本送检。认定犯罪嫌疑人是否醉酒,主要以血液酒精含量鉴定意见作为依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检测,显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上,在提取血液样本前脱逃或者找人顶替的,可以以呼气酒精含量检测结果作为认定其醉酒的依据。