最高法修订互联网公布裁判文书规定 明确规定隐名处理
在继续坚持“涉及国家秘密、未成年人犯罪、以调解方式结案”的裁判文书不上网公布之外,增加了“确认人民调解协议效力”这一不公开的情形。为进一步保护未成年人合法权益和离婚案件诉讼当事人的正常生活,修订后的司法解释明确要求“离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护”的裁判文书不上网公布。第二,进一步细化和明确了...
法槌落下,隐私何在?探索裁判文书公开中的个人信息保护问题
一份裁判文书中可能不会包含当事人的隐私,但一定会包含有应当受到保护的当事人的个人信息。[1]为更好的发挥司法公开作用,《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》(下称《公布文书规定》)明确要求,除特定类别案件外,当事人及其法定代理人是自然人的,保留姓名、出生日期、性别、住所地所属县、区等...
张鼎|| 裁判文书公开的声誉影响及其规范控制
有研究认为,裁判文书中的信息真实有效,传播裁判文书中的信息不构成名誉侵权;又因为裁判文书为公开内容,利用裁判文书中的信息不构成隐私侵权。此种进路并没有触及裁判文书公开引发的声誉争议,在不构成侵害隐私权、名誉权的前提下,当事人也可能遭受声誉影响。同理,个人信息保护要求的“合法、正当、必要”原则无法厘清裁判...
何以法治|司法公开再出发:应当加强裁判文书公开的制度化
沈岿对此分析说,可能的原因是:第一,担心个别裁判文书暴露延伸问题,引发舆情;第二,企业担心裁判文书公开影响其商誉;第三,担心裁判文书公开会被利用进行大数据分析,威胁到国家安全。而关于裁判文书上网的力度会不会减弱,2月27日,最高人民法院副院长杨万明表示,裁判文书上网的力度只会加强,不会减弱。同时,优化文书上网,...
中国裁判文书网公开制度存废引争议 专家:应加大公开力度
2011年,广东省珠海市中级人民法院法官谭炜杰在人民法院报发文指出,当前裁判文书的公开多是依靠法院自身的推动或者上级法院的要求,并未形成统一的裁判文书公开制度。少数法院制定的相关制度只是法院的内部规定,内容不统一,有的并没有强制约束力,没有上升到法律的层面。
【观察】中国裁判文书网10年兴衰,专家呼吁公开制度应延续
2011年,广东省珠海市中级人民法院法官谭炜杰在人民法院报发文指出,当前裁判文书的公开多是依靠法院自身的推动或者上级法院的要求,并未形成统一的裁判文书公开制度(www.e993.com)2024年9月8日。少数法院制定的相关制度只是法院的内部规定,内容不统一,有的并没有强制约束力,没有上升到法律的层面。
裁判文书不再对外公开,劳东燕、何海波、傅郁林、吴宏耀、韩旭...
司法裁判文书不再规模性地公开,对法学研究与教育的影响可能还在其次。关键在于,裁判文书公开承载着法治的目标。司法本身属于裁断性的权力,除特殊情形外(比如涉及未成年人,涉及国家秘密等),对案件事实、裁判结果及相应理由加以公开,原是司法的必有之意。只有这样,才能通过个案的处理,向公众传达法规范作为行为规范的一般...
法院裁判文书是否还会上网公开?中国裁判文书网存在哪些不足?最高...
可以说,自2021年以来,优化裁判文书公开机制的工作一直在有序开展,但从未“叫停”过文书上网。如前所述,为针对性解决裁判文书网使用不便、检索不准、标准不一等问题,最高人民法院经研究,于2023年7月决定建设“人民法院案例库”。与之前将裁判文书“上传了事、简单累加”的公开方式相比,案例库将收录对类案具有参考...
裁判文书与案例公开应注重个人信息保护
一方面,一些涉及个人信息的裁判文书或案例的公开可能不符合个人信息处理的必要原则。按照相关司法解释,各级人民法院在互联网上公开裁判文书,如果涉及到个人信息处理的,属于个人信息保护法第十三条第一款第三项规定的“为履行法定职责或者法定义务所必需”情形,无需取得当事人同意,但是,根据民法典、个人信息保护法等法律的规...
坚持裁判文书上网,继续以公开促公正
根据现行2016版裁判文书上网规定,对发生法律效力、需要在生效之日起七个工作日内在互联网公布,而相关的信息发布需要严格进行对诉讼参与人个人信息、隐私保护以及未成年人保护的相关脱敏处理,相关脱敏操作极尽详细、具体,且明确“公开为原则,不公开为例外”的底线,并给出例外情形的审批程序。对照来看,此番所及裁判...