骆群:敲诈勒索罪认定中的被害人因素分析 | 政治与法律202410
对于敲诈勒索罪的具体认定过程,张明楷教授认为:“敲诈勒索罪(既遂)的基本结构是:对他人实行威胁(恐吓)→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理处分财产→行为人或第三人取得财产→被害人遭受财产损失。”在此,可以看出在敲诈勒索罪(既遂)的认定各环节中,被害人产生恐惧心理是重要的一环。赵秉志教授也认为对敲诈勒索罪的...
男子捉奸收“补偿”,从被判敲诈勒索到改判无罪,维权和犯罪的界限...
构成敲诈勒索罪要同时符合主客观两个要件:客观上,行为人必须采取要挟、威胁或恐吓行为使他人产生恐惧心理、交付财物;主观上,行为人要以非法占有为目的。10月8日上午,山东淄博一起备受社会关注的敲诈勒索案再审改判无罪。2021年3月,被告人路某某当场捉奸后收妻子情夫约2.5万元“补偿费”,后路某某因敲诈勒索罪被...
案例研究 | 人民法院案例库:合法行使权利行为不构成敲诈勒索
综上,沈某的行为不符合敲诈勒索罪的主、客观构成要件,其行为目的具有合法性,手段亦适当,应对其宣告无罪。另外,劳动者追索劳动报酬过程中的不当行为不宜被定性为犯罪行为,尤其是对于以举报用人单位存在违反劳动法律法规为要挟索取劳动报酬的行为,在认定该行为是否构成敲诈勒索罪时应审慎对待。劳动者与用人单位产生劳动...
挟持被害人前往其亲友处取钱的行为应如何定罪
泉州市丰泽区人民法院认为:被告人王团结、潘友利、黄福忠以非法占有为目的,共同使用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪;其后又对被害人实施威胁,强行索要财物,数额较大,其行为还均构成敲诈勒索罪。由于三被告人意志以外的原因,敲诈勒索未能得逞,属犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王...
2024年法考主观题答题模板和观点展示 | 罗翔
答3:客观行为(抢劫致人死亡)系复合行为,后加入者对加重结果(死亡)没有贡献力,故不承担结果加重犯刑事责任,只承担基本犯的刑事责任。例1:甲乙共谋猥亵某女,甲在猥亵过程中突起强奸之意,乙在旁边观看,没有制止,乙构成强奸罪的共犯。例2:张三以勒索财物为目的绑架李四,构成绑架罪。王五以为张三是为了索债,中途加入...
...以被害人被绑架为名,向被害人亲属勒索钱款的行为构成敲诈勒索罪
2.被告人陈宗发在故意杀人后,以绑架为名,勒索钱款的行为是构成诈骗罪还是敲诈勒索罪为本案争议的主要焦点,因为本案被告人具有非法占有的主观故意,在主观方面符合诈骗罪及敲诈勒索罪的构成要件特征(www.e993.com)2024年10月17日。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪在客观方面的主要表...
今日法律问答·胁迫和敲诈:“铁头”以曝黑料相威胁是否构成犯罪
三、胁迫和敲诈的关系关于敲诈勒索的构成要件,央视今日说法栏目多次通过案例的形式予以揭示,如,浙江省金华市公安局婺城分局侦查“酒后中圈套”中的交通事故是犯罪嫌疑人创设。有人可能要问,行为人倘若单纯利用他人酒驾索取财物是否构成敲诈勒索?《民法典》第一百五十条规定:“一方或者第三人以胁迫手段,使对方在...
律师刑事辩护 | 无罪辩护之敲诈勒索罪
一、敲诈勒索罪(既遂)的基本结构是:犯罪分子以非法占有为目的→对被害人实施威胁或恐吓→被害人产生恐惧心理→被害人基于恐惧心理处分财产→被害人遭受财产损失。如果公诉机关指控的罪名成立,首先就要证明被告人主观上有非法占有的目的;其次要证明被告人客观上存在实施威胁或要挟的方法,索取他人财物的行为;最后,要证明被害...
民事正当维权索要赔偿和敲诈勒索罪之间的界限司法实务认定与区分
基于此,分清两者之间的界限是必要的,一方面要避免正当的维权行为被刑法不公正评价,另一方面要防止侵犯公私财产的敲诈勒索行为逃脱刑法的制裁。因此,本文从敲诈勒索罪的犯罪构成要件出发,结合司法实务中有关案例的裁判规则,分析民事正当维权与刑事犯罪之间的区别,以期为读者提供参考。
黎宏|论我国刑法中的背信犯罪
背信犯罪就是受托人违背信任,给委托人造成财产损害的行为。从背信犯罪的内部结构来看,其既不同于敲诈勒索罪和诈骗罪,也不同于侵占罪,其兼具侵占罪与毁坏财物罪的共同特征。我国刑法中的背信犯罪集中在妨害对公司、企业的管理秩序罪和破坏金融秩序罪之中,具有国外刑法中特殊背信罪的特征。主体是身份犯即基于法律规定...