发改委再纠正行政垄断 反垄断法亟待长出“牙齿”

“经济性垄断只是企业间行为,而行政性垄断则是政府行政权力的滥用对市场经济的伤害。”邓志松认为,由于其前提是政府机关超越法律允许的范围去干预市场经济,因此这种行为对建设法治社会也造成了危害。邓志松介绍,行政性垄断包括不同类别,最常见的是地方保护主义,比如某省为了保护本辖区内企业的利益出台一些歧视性政策,这...

安全生产责任保险行政性垄断的规制进路——从实施特点、竞争损害...

然而,各地在推行安责险共保体实施的过程中产生的安责险行政性垄断问题则严重违反了《反垄断法》有关禁止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定,违背公平竞争审查制度的初衷,不但会推动安责险保费价格上升,损害企业的市场利益;而且也不利于其他保险企业开展安责险业务,影响安责险市场的公平竞争。二、安责险行政性垄断...

反垄断法中不公平高价的违法性认定框架

我国《反垄断法》采取行政中心主义的运行模式,在实践中,主要由行政机构即反垄断执法机构承担反垄断执法的职责。一方面,我国反垄断民事诉讼案件总数并不庞大,另一方面,原告诉请认定被告实施了不公平高价的反垄断诉讼,法院审查后认定不公平高价的案例寥寥无几,大部分案件中法院以被告在相关市场不具备市场支配地位,或者以...

【公平竞争政策宣传周】普法小课堂——《中华人民共和国反垄断法》

行业协会违反反垄断法规定,组织本行业的经营者达成垄断协议的,由反垄断执法机构责令改正,可以处三百万元以下的罚款;情节严重的,社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。3.行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织责任滥用行政权力,实施排除、限制竞争行为的,由上级机关责令改正;对直接负责的主管人员和...

横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

最高人民法院发布8件反垄断和反不正当竞争典型案例。4件反垄断典型案例,涉及固定商品价格及联合抵制交易的横向垄断协议、搭售商品的滥用市场支配地位行为等重要法律问题,涉及餐饮、数字电视、民用天然气、蔬菜批发等民生行业。

最高法:加强反垄断司法执法衔接 维护公平竞争秩序

第一部分集中规定程序事项，主要包括垄断民事纠纷案件的界定、起诉方式、案件管辖、合并审理、证据认定、公益诉讼、中止诉讼等(www.e993.com)2024年11月25日。第二部分规定相关市场界定。相关市场界定是反垄断执法司法的一个基础性、前提性工作步骤，具有较强的技术性和专业性，该部分主要规定界定相关市场的原则要求、证明责任、分析方法、考量因素等事项...

最高法相关负责人就反垄断民事诉讼司法解释及典型案例答记者问

答:反垄断法的实施有所谓的公共实施和私人实施两种途径。在我国,公共实施主要是指反垄断行政执法,私人实施主要是指反垄断民事诉讼,两者并行不悖、相辅相成。在行政执法和司法衔接机制方面,就人民法院工作而言,一方面通过审理反垄断行政诉讼案件,依法监督和支持反垄断行政执法;另一方面人民法院在反垄断民事诉讼中努力健全...

【市场竞争普法宣传行动·第二课】 《中华人民共和国反垄断法》

第八条规定,“行政机关法律、法律授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,排除、限制竞争”。根据上述规定,我国《反垄断法》适用于两类行为:1.经营者的经济性垄断行为,2.行政机关滥用行政权力排除、限制竞争的行为。三、垄断行为包括哪些类型?

破除行政性垄断 让经营主体公平竞争

国务院反垄断委员会印发的《关于平台经济领域的反垄断指南》明确了六大滥用行政权力排除、限制竞争行为表现,包括限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的平台经济领域经营者提供的商品,对外地平台经济领域经营者设定歧视性标准、实行歧视性政策等。这些问题如不及时纠正,容易对建设全国统一大市场形成更大阻碍。

我国平台经济反垄断的法律体系

《反垄断指南》与《反垄断法》的结构高度契合,由总则、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力排除限制竞争和附则等六章组成,共24条,对涉及平台经济领域的《反垄断法》适用问题作出了较为细化的规定,主要包括五个方面内容:1、总则。一是明确指南的目的和依据,突出促进平台经济规范有序创新健康发展的...