首场对决结束,奥巴马宣布美国新总统,特朗普重申对华政策

特朗普则坚持他的关税政策，认为这是保护美国经济、减少对外依赖的有效手段，他认为通过关税不仅能保护美国工人，还能为国库带来巨额收入，而这些钱可以用来改善基础设施，为美国人创造更多就业机会。然而经济学家们对两人的政策持不同看法，有人认为哈里斯的计划可能会刺激经济增长，但也可能加剧财政赤字。而特朗普的关税政...

美国总统候选人特朗普与哈里斯的对华政策有何不同?

在几乎所有政策领域,包括外交和政治、军事和安全、经济和商业、政治意识形态、网络和间谍、技术、教育、人权其他领域,美国的对华政策从特朗普政府到拜登政府都是连贯一致的,虽然内容有所不同,但没有实质差异。对华全面竞争将继续成为美国下届政府的指导策略。一、特朗普的对华政策预估(一)政治外交方面。2024年,美...

港媒:美国总统拜登退选,哈里斯接棒,对华政策或稳中有变

在对华政策上,她可能会通过联合国、世贸组织等平台,与中国进行更多的对话与合作。这与特朗普时期的单边主义形成鲜明对比,但很难说这种模式对咱们的复兴“更有利”。稍作小结总的来说,卡玛拉·哈里斯若当选美国总统,将对中美关系产生深远影响。她的对华政策既有延续性,也会展现出她个人的风格和优先事项。在贸易...

美总统候选人辩论,谈对华政策,特朗普重提关税,哈里斯将下狠手

据媒体报道，特朗普和哈里斯在辩论中，没有例外都谈到了对华政策，特朗普的说法没有什么新意，延续其第一任期的政策，重新提到加征关税一事，他承诺上任后将对中国等其他国家征收关税，延长第一任期中的减税措施，比如减免个人所得税，降低企业税率。哈里斯这边对华政策更加犀利，可以预见的是，如果她上台，将对华下狠...

美国财长耶伦:前总统特朗普的对华政策损害了美国的全球地位

美国财政部长珍妮特·耶伦表示,前总统特朗普的对华政策使美国在全球经济中“更加脆弱和孤立”,这是她对特朗普的罕见抨击。珍妮特·耶伦耶伦周四晚上在美中贸易全国委员会的活动上说,特朗普政府“未能在基础设施和先进技术等关键领域进行国内投资,同时也忽视了与我们的合作伙伴和盟友几十年来建立和加强的关系。”...

美议员:美国的对华政策是个灾难

实际上，拜登政府的对华政策对美国的安全与繁荣是个灾难(www.e993.com)2024年11月22日。拜登似乎满足于牺牲与中国的和平关系和贸易利益，以换取短期政治利益并声称中国是美国的敌人。不幸的是，从布林肯的证词来看，这种状况一时还不会有什么变化。今年4月，布林肯前往北京。这位美国最高外交官指责中国在俄乌冲突中支持俄罗斯。这很虚伪，在美国指责...

特朗普与哈里斯的对华政策展望

因此,我们首先可以预见的是,美国对华政策将进一步延续过去八年的内容,对此中国不应期待出现重大变化。四年前,一些美国观察人士和中国官员预计,拜登总统将打破特朗普对华政策的激进转变,回归以前的“接触”政策。事实证明他们大错特错(这也暴露出中国的美国问题专家出现重大情报失误)。如果他们认为美国将恢复2017年前的对...

智库观察:“外围危机”对美国对台政策的影响(俄乌冲突篇)

美国对乌克兰的战略投入打乱了美国对中国的遏制政策。从奥巴马时代开始,美国就已经提出了“重返亚洲”的战略,目的在于加强美国在亚洲的存在,以平衡由于中国崛起给美国在该地区带来的负面影响。特朗普任美国总统以后,对华政策的敌意变得越发明确,不但对中国发动贸易战,而且在安全、政治、...

日学者:“美国优先”将如何影响对华政策?

01美国总统拜登政府将对华政策视为重中之重,不仅在军事层面,还探索包括政治、经济在内的全方位应对措施。02另一方面,由于美国的政治混乱和政权更迭,也必须考虑到对华政策大幅回摆的可能性。03拜登政府对华政策的五大特点包括将中国视为美国全球战略的挑战者、聚焦科技和经济领域、重视对话、将同盟和国际秩序视为重...

共和党党纲草案如何暗示对华政策的变化?

自1949年新中国成立以来,在美国历次总统选举期间的政治话语表述中,共和党总是引领对华强硬政策的主旋律,民主党仅仅专注于人权和价值观领域。然而,在本次大选中,情况与以前截然不同,共和党不再被认为高举反华旗帜。美国战略学术界似乎很多人认为,拜登政府的对华政策更为睿智,比特朗普更符合美国的国家利益。无论是原来...