【提示】看电影拍照、发朋友圈算侵权吗?解读来了!
在短视频平台传播若当事人不许可,权利人不同意则属于侵权文明观影需要你我这样做观影拍照发朋友圈是否构成侵权的关键在于是否在“合理使用”范围内看电影之前这些你需要知道↓↓根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等...
“三分钟看完一部电影”,侵权吗?
长久以来,著作权制度以作品的传播由著作权人控制为原则,但当传播机构不再限于报刊、图书、电视广播、电影院,传播载体不再依赖于昂贵的技术设备,人们进入“全民视频”时代时,视频传播平民化、视频制作简单化让创作者的创作热情高涨,却缺乏对合理使用的明确认识。02进入侵权漩涡?据第53次《中国互联网络发展统计报...
热闻|薛之谦拍摄电影画面引发“盗摄”争议,“屏摄”是侵权还是分享?
但是,如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播,若当事人不许可,权利人不同意,则属于侵权……”随后,薛之谦转发了的报道,言辞间将之当作是对自己行为的一种支持,称:“文字乃凶器可传善可滋恶流量是干爹可换银可报应”。另一方面,多位业内人士也在微博上表达了反对屏摄的观点。百老汇电影中心转发了薛...
薛之谦飞驰人生2影评,央视电影频道发文评盗摄,法律专家怎么看
但是,如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播,若当事人不许可,权利人不同意,则属于侵权。法律专家周兆成律师则以更为冷静的笔触分析了此事。他指出,要评判薛之谦的行为是否构成盗摄,必须考虑其意图和行为的后果。如果薛之谦在未经许可的情况下拍摄并传播他人作品,且此行为侵害了他人的合法权益或用于商业利益,那么就构...
专访“耳光”CEO朱婕:在中国,播客还没有受到足够重视
但是播客可能跟视频还是会有一个非常大的差距,钱比较少,而且频次也不会那么高,因为大部分的甲方对于播客的认知度还有待提高,也不是说完全没有,毕竟我也做下来这家公司,肯定是说明它是在持续做商务。南都娱乐:你通过“电影聊养院”这个IP,慢慢创业做了自己的公司“耳光”,能否分享下这段创业经历?你觉得这段...
【黑马早报】小杨哥否认是全国第一网红;小米怒怼余承东;万达商管...
懂车帝已举报多个抹黑造谣冬测自媒体,将追究法律责任12月12日消息,据财联社,懂车帝今日发布声明称,针对部分自媒体发布涉“懂车帝冬测”不实内容,已对多个账号取证并向有关部门举报,保留进一步追究法律责任的权利(www.e993.com)2024年9月20日。微信短剧小程序开始收取保证金从多位短剧从业者处获悉,12月12日陆续收到微信公众平台发布的保证金缴纳通...
国家电影局:坚决整治短视频平台及自媒体、公众账号侵权行为
新京报快讯据国家电影局消息,近日,针对部分影视行业协会、影视公司和演员等倡议的抵制短视频侵权问题,国家电影局相关负责人表示,保护电影版权是维护电影产业健康良性发展、激发创新创作活力、推动电影高质量发展的重要基础。国家电影局一贯高度重视电影版权保护工作,近年来会同公安、版权等部门,持续打击电影盗录、盗播...
图解电影侵权、小视频侵权,自媒体还怎么玩
如果是周星驰电影精彩片段的合集,每部电影仅选择部分片段,引用比例得到控制,不会“暴露”电影的全部内容,这种情形,个人觉得并不会损害片方的利益,反而更有益于周星驰电影的宣传,应不属于侵权。如果是在小视频中插入版权方的音乐,又未获得版权方的音乐作品授权,这种情形,应构成侵权。等等如何避免自媒体创作越界,我...
日本逮捕电影解说侵权者,媒体:给国内短视频搬运工敲警钟
近日,日本通报了一起“电影解说”短视频侵权案件,并逮捕3名短视频制作者,其中一位资深从业者如果被起诉,面临的赔偿可能超过1亿日元,这是日本首次逮捕“电影解说”侵权者。这则新闻足以令国产短视频“搬运工”颤抖,也是对国内影视剪辑行业的一次严肃警示。
“X分钟看完XX电影”的短视频侵权了吗?
由电视剧精彩片段混剪成的“高燃踩点”视频侵权了吗?从电视剧《红楼梦》和电影《哈利·波特》系列中抽取画面进行改编,让林黛玉和伏地魔谈恋爱,侵权了吗?12月15日,中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则》,禁止短视频“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”。有...