女老板举报洛阳中院法官依据生活经验判案,获省高院立案再审
近日,河南省洛阳市瀍河区潮歌音悦练歌房女老板李晓利反映称,她的一起民事赔偿案件在洛阳中院审理时,法官不依据一审法院委托的第三方鉴定机构的结论,而是凭“公平原则和生活经验”,导致自己的利益受到重大损害。目前,她已提起再审申请,省高院已立案再审。李晓利称,其投资300余万元的KTV,在合规合法正常经营的...
最高人民法院法官:民诉法司法解释44个重点问题解析
法官审核和认定证据一定要和法律规定相吻合,不能违背证据规则的规定。最后,审核、认定证据的过程要符合逻辑推理的一般原则,不能自相矛盾,不能违背日常生活经验法则。法官在用“自由心证”原则审核证据时,除了要判断证据是否具有“三性”外,还要对证据证明力大小进行判断。自由心证不是说法官自己相信就行了,也不是仅...
杨徐邱故意杀人、强奸案重审择日宣判 被告人:我太老了,法官问的话...
庭后,杨徐邱告诉红星新闻,他年事已高,法官问的一些问题,其甚至都听不清,“我不得不要求法官再问一次。”他还表示,如果依旧判他有罪,他将让自己的儿女继续为他申诉下去。▲8月29日,家人为杨徐邱留影本案因一封社员的举报信“告破”杨徐邱是云南省大理州永平县曲硐乡坡脚村人。据大理州中级人民法院...
拿“民事诉讼不减利”原则,来套女法官被杀案,纯粹是胡说
但是,非常多的人执着于对29天改为15天合理性的质疑,所谓的不公平之说,正是因为这一点。所以,这是一个需要有关方面出来解释清楚的地方。这一点只要不解释清楚,不能让人消除怀疑,问题就会一直存在,舆情也可能会持续发酵。最高人民法院慰问女法官家属,表态要依法严惩犯罪分子,维护良好法治环境,努力让人民群众在每...
夜路掉头撞车起纠纷 法官三步调解化矛盾
被告罗某忧心忡忡对法官说:法官,我才剐蹭他后备箱一点点,只是夜晚视线不好,我倒车不小心剐蹭了原告后备箱,怎么就产生维修费一万多,还要折旧费一万五,我不能接受,我最多再补他三千元,我这里有事故图片,法官你看看,就是图片上后备箱这个地方一点点,我觉得不公平,我不愿多赔。
法官手记|“一个都不能少”
“不管先付谁的,对后拿钱的人来讲,是不是不公平?”我接着说:“我们不仅要解决问题,还要公平的解决问题,客观的解决问题(www.e993.com)2024年10月18日。咱们242名员工,一个都不能少!你们说呢?”“对,法官说的对,一个都不能少...”一番推心置腹的交流后,职工代表们感受到了我们解决问题的态度与决心,情绪得以平复,僵局开始缓解,大家...
如何理解和适用不公平条款制度?
不公平条款制度是一项源于西方的格式条款效力审查制度,我国法律及司法解释中尚未明确确立这一制度,但审判实践中常出现合同相对方依据不公平条款制度主张合同条款无效的情况,在审判中正确理解和适用不公平条款制度,有助于法官更好处理合同缔约双方的责任承担。
继母女对簿公堂,法官调解化心结
判决生效后,因两继女均在外地上班,房屋一直由李某居住使用。两继女认为该住房为双方共同共有,继母不能独占,要求收回房屋使用权。2024年3月,两继女再次诉至法院,要求住房归两人所有,并按照上一案判决的继承份额支付李某相应折价款。法官调解案件受理后,鉴于双方特殊的亲情关系,法官认为,一纸判决达不到解决遗产争端...
妇女离婚不影响享受村民福利待遇 法官建议女性对侵犯合法权益行为...
袁女士年满55周岁后,向该村村委会主张应向其发放村内养老金,不料却被村委会以不符合“结婚来村十年以上”的发放条件为由拒绝,袁女士深感遭遇不公平待遇,遂诉至法院主张权益。近日,北京市第三中级人民法院对此案二审后认定,袁女士符合该村《两委决议》规定的领取养老金的条件,判令村委会按标准向其支付养老金。
女法官推翻谁死谁伤谁有理,惹完全网友怒赞
这名法官火了,她彻底推翻了“谁死谁伤谁有理”的判决,她的说法惹万千网友怒赞,她是这样说的,不能仅仅因为有人在事故中死亡就要有人承担责任吧,这不公平,法律的本质是什么,是维护每一个人的权利,让一个无辜的受害者再去承担责任是不公平也是不合理的,有的人死了,可能是他自己的原因导致的,就比如一个闯红灯...