“遥远的哭声”管我屁事,人类进化出感情就是为了“救猫”的
一方观点是救画,一方观点是救猫。我本来的观点是救画。因为我不养宠物,觉得艺术品的价值更大。但听完各位“奇葩”的辩词,我决定救猫,而且我坚定地认为假如自己某天能够面对这个情景,一定会选择救猫。辩论中,救猫一方有许多高级观点,最终也是他们获胜。詹青云和蔡康永说:艺术品承载了更大的价值,是人类文明的传...
名人公然开撕,当众向偶像黄执中“贴脸开大”,网友:太冒犯了
在“博物馆着火,你是救一副名画,还是救一只小猫”的辩论场上,要救猫的李诞,用一通地躺拳打得黄执中找不着北。经典言论:一副画,最好的归宿就是烧了。比《蒙娜丽莎》更美的就是《正在燃烧的蒙娜丽莎》当年,我们只道当是出奇制胜。只当是一次个人的乱拳出击,取得了意外效果。可回过头来看。正如Sir在当...
他俩公然开撕,内娱多久没这么刺激了|陈铭|李诞|辩题|辩手|黄执中|...
在“博物馆着火,你是救一副名画,还是救一只小猫”的辩论场上,要救猫的李诞,用一通地躺拳打得黄执中找不着北。经典言论:一副画,最好的归宿就是烧了。比《蒙娜丽莎》更美的就是《正在燃烧的蒙娜丽莎》当年,我们只道当是出奇制胜。只当是一次个人的乱拳出击,取得了意外效果。可回过头来看。正如Sir在当...
《奇葩说》第六季,暴露了哪些人设的秘密?
一开始,黄执中抛出一个很高级的观点,“选择救画而不是救猫,不是因为我冷血,是因为随着你对世界的认知越高,你听到的哭声越遥远。”针对这一观点,李诞表示,艺术品的价值就是讲故事,如果蒙娜丽莎被烧是因为救了一只小猫,这样的故事就连达芬奇听了也会流眼泪。用举重如轻的方式,将艺术品与生命的根本价值做了链接,...
《救猫还是救画》李诞怼的黄执中心服口服罗振宇无力招架
新浪视频秒拍打开新浪新闻发现更多精彩打开当前浏览器不支持最新的video播放00:0001:0001:00《救猫还是救画》李诞怼的黄执中心服口服罗振宇无力招架高高挂入说说你的看法0打开APP
美术馆着火了,你救画还是救猫?
其实,无论怎么辩论,选择救画和选择救猫,都只是出发点不同的个人偏好罢了(www.e993.com)2024年10月9日。救画还是救猫,是个人的选择和取舍。如果你觉得艺术更重要,你就去救那幅画,如果你觉得猫更重要,你就去救那只猫。选择之所以难,在于无论你选择哪个都不是完美的,都会留下遗憾。你会怎么做出这个选择呢?
救猫还是救画?人生或许有舞台,但不能时刻是表演
救猫还是救画?看起来,这是个典型的道德困境,也就意味着无论你站哪一方,都不会出现“自己完全有道理,对方完全没道理”的情况。千百年来,这种问题困扰了无数人,也经过了无数讨论。既然如此,除了唾沫横飞的口舌之争,我们究竟能做点什么呢?首先我们应该清楚,如果要认真讨论道德困境,务必要具体,务必要搞清楚当时...
奇葩说救猫还是救画,我们该怎么做
可是,黄执中又告诉我们,那幅画不会呼嚎,不会喊救命,所以它就要被放弃吗?但,这不才是这道辩题的关键所在吗?因为两个选择的不同,我们才会去选择。我们人之所以成就文明,是因为我们尊重生命。当面对一支如此可爱的小动物时总会心头一软。其实,我觉得,不论是谁,选择救猫没有错,因为我们有选择的权利,许传如说:...
救名画还是救猫?李诞段子式辩论惊艳《奇葩说》
李诞的队伍选择的持方是反方,美术馆着火了要救猫。在正方二辩黄执中,巧妙地把辩题中的救画还是救猫上升为对世界的理解的价值层次,把救猫比喻为听不到远方的哭声后,得到现场100名观众中70位的投票支持。李诞作为反方三辩,第一次下场辩论就面临着大比分落后的不利局面。李诞招拆招,针对对黄执中论述的艺术的价值,...
李诞一战封神是什么梗 奇葩说李诞美术馆着火救画or救猫
在辩论中,蔡康永和罗振宇是正方,认为应该要先救画作。正方中的黄执中认为,选择救画而不是救猫,不是因为我冷血,是因为随着你对世界的认知越高,你听到的哭声越遥远。”反方李诞则表示一、救猫,不仅拯救了一条生命,还成就了一件艺术品。这句话有点抽象,小编解释一下,意思就是说救了猫,艺术品被烧掉了,这正...