【张剑说法】牵了狗绳为啥还被判担主责?利辛法院:狗绳太长未达到...
李某某认为,张先生属于看管不当,造成事故的发生,张先生应该承担监护责任,“根据规定狗绳不能超出1.5米,张先生的拴狗绳远超1.5米,我属于正常行驶在机动车道内,因此我对事故没有责任。”法院认为,张先生作为宠物狗饲养人,违反宠物犬管理规定,遛狗时牵绳后宠物狗的活动范围依然很大,未达到对宠物狗有效控制效果,导致...
未购买相应保险的新能源电动汽车为事故主责,修车费用竟超出想象
后因交警部门判定被告张某在交通事故中承担了事故的主要责任,对方保险公司因支付对方宝马车辆昂贵的修理费无法支付被告张某的车辆维修费用,被告张某须自行负担自身车辆损失费用。看到9000余元的账单,被告张某质疑该笔修车费用过高。承办法官倪有为考虑到如启动司法鉴定程序,极易增加当事人诉累,于是法庭工作人员在兼顾双方当...
交通事故伤害不能认定非本人主要责任,工伤举证责任不应伤者承担
2022年4月19日,最高人民法院采纳最高人民检察院的抗诉意见,认为市人社局在工伤决定中认定李某不属“非本人主要责任”的情形,缺乏事实和法律依据,市人社局应承担举证不能的法律后果,判决撤销一审、二审、再审判决,撤销行政复议决定、撤销不予认定工伤决定,责令市人社局对李某的工伤认定申请重新作出决定。2022年7月4...
广西高院聚焦主责主业 不断提升审判质效和司法公信力
要聚焦审判执行主责主业,树立现代审判理念,加强审判监督管理,全面准确落实司法责任制,推动审判质效和司法公信力不断提升。同时,要高度重视,抓好“一张网”建设的试点工作,为全国法院全面展开积累经验。要坚持严的基调不动摇,抓实政治素质、业务素养、职业道德素质建设,锻造忠诚干净担当的法院铁军。原标题:《广西高院聚...
货车失控,副驾驶跳车身亡!法院:自担主责!
最终法院认定,王某应负该起事故的主要责任,承担80%的损失,李某应负次要责任,承担20%的损失,张某无责。某物流公司与李某承担连带赔偿责任。保险公司怎么赔?案涉车辆在某财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险及机动车车上人员责任保险(司机)、机动车车上人员责任保险...
高速公路倒车酿事故 法院:倒车司机担主责
因此,综合案件所有证据及损害后果来看,司机贾某在案涉事故中应负主要责任,李某负次要责任(www.e993.com)2024年10月18日。法院确定贾某负90%的赔偿责任,李某负10%的责任,一审判决贾某投保的保险公司在保险责任限额范围内赔付68万元,贾某赔付16万余元。贾某、保险公司不服一审判决,提起上诉。芜湖中院审理后判决驳回上诉,维持原判。
人民说法|小区人车分流不全面致人受伤 法院判物业担主责
张某与物业公司就赔偿问题协商未果,诉至法院,请求判令物业公司赔偿其医疗费、交通费等各项损失。物业公司则认为,张某作为成年人,完全具备安全风险防范意识,涉案事故的发生是张某未走行人专用通道导致的,物业公司不应承担责任。经调查,物业公司在小区实施人车分流,设有可供行人通行通道。事发时,该机动车入口处道闸杆...
连环撞 责中责 电视剧都不敢这么拍 看法院怎么判
事故发生后经交警部门认定:事故一李四主责,王五次责;事故二张三主责,李四次责。故法院依法认定事故一中李四负主责,承担事故一损失责任的70%,受害人王五负次责,承担事故一损失责任的30%;事故二中被告张三负主责,同时考虑张三在事故发生时经李四大声制止、挥手示意仍未减速,事故发生后试图找人“顶包”等综合因素,承担事...
行人主责的交通事故中 机动车一方能否向其索赔:法院详解
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。在本案中,虽然行人刘某负事故主要责任,但从上述法律规定来看,只有当行人、非机...
醉酒驾驶电动自行车撞上违停汽车致伤残,法院:驾驶者负主责
鉴定机构出具鉴定意见,沈某颅脑损伤后遗左侧肢体偏瘫的伤残等级评定为四级;轻度智能减退的伤残等级评定为七级;开颅术后的伤残等级评定为十级。沈某累计伤残赔偿指数80%,仍需要部分护理依赖。法官判定醉酒驾驶电动车者负主要责任北京西城法院经审理认为,此次事故经交通管理部门认定沈某负事故主要责任,朱某负事故次要...