最高人民法院:侵犯商标专用权案件中认定商标相同和近似的原则
第九条商标法第五十二条第(一)项规定的商标相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组...
销售商因授权牌过期关店,竟被华为总部起诉商标侵权?
9月5日顶端新闻记者咨询河南领英律师事务所,该事务所律师高岩表示,按照《商标法》的规定。如果未经商标权利人许可,在相同商品(也包括服务)或类似商品上使用了注册商标,通常会被判定为商标侵权。“这里所说的使用,是指将商标使用在商品、商品的包装等能够起到识别商品来源作用的使用。从王博叙述的事实来看,华为公...
筑梦知识产权蓝海 共绘法治护航篇章
黄汇教授黄汇教授从商标侵权的时效问题、商标侵权和反不正当竞争、售后混淆是否属于商标侵权、销售侵权行为的认定等方面为学员们讲授《商标侵权判定的理论和前沿问题》。丛立先教授丛立先教授从著作权法的立法和修改进程、作品条款的修改及其适用、权利归属条款的修改及其适用、权利项目条款的修改及其适用等方面为学员...
知识产权律师带您一文读懂商标侵权诉讼的举证责任、取证内容
根据以上法律规定,原告应承担的举证责任包括但不限于:提供在先权利证明(如商标注册证等)、被侵权人产品样本、侵权产品样本、购买侵权产品的证明(例如发票等)以及为各种侵权商标或者侵权商标商品及包装进行印制、仓储、运输、邮寄等行为的单据。被告针对原告的指控和提出的证据如提出质疑,可以以“该注册商标已被商标局...
今日头条诉“今日油条”案败诉,法院判定不构成商标侵权
广州知识产权法院一审认定各被告不构成商标侵权,亦不构成不正当竞争,判决驳回北京抖某信息服务有限公司的诉讼请求。北京抖某信息服务有限公司不服一审判决提出上诉,后又主动撤回上诉,一审判决生效。据了解,不止于名字,今日油条设计了与今日头条LOGO及其App界面高度相似的店面,还有与今日头条“你关心的才是头条”相似的...
承担与豁免——商标侵权损害赔偿责任的司法界限
必须澄清的是,这一行为仅属于不规范使用自身名称,并不具有法律层面当然的可非难性;甚至这种商业标识要素脱离原有形式的使用扩张,一定情况下还可以诞生出全新的竞争权益[4]继而受到反不正当竞争法的保护,或成为豁免商标侵权指控的关键事实依据(www.e993.com)2024年10月20日。[5]然而在本案中,法院之所以判定侵权人承担损害赔偿责任所隐含的第一项...
在涉注册商标类侵权案件中,是否构成“同一种商品”是判断侵权与否...
第三步:比较侵权商品与权利人实际生产的商品。将系争商品与权利人实际生产的商品进行实物比较,若二者相同,则可以判定构成“同一种商品”。若二者不同,则分两种情况:第一种情况,两种商品完全不相同、不类似。这种情况下,需要审查是否为驰名商标。根据我国商标法第13条,驰名商标的权利人可以阻止他人在不相同或不相似的...
商标侵权案件合法来源抗辩的司法认定
综上,购物商店等商户已完成其关于被诉侵权产品具有合法来源且已尽合理注意义务的证明责任,其合法来源抗辩成立,依照商标法第六十四条第二款规定,涉案商户不应承担赔偿责任。二审判决关于购物商店等提供的相关证据不能证明其上游商家的商品来自纳益其尔,也不能证明其具有纳益其尔的授权,因而合法来源抗辩不能成立的认定有所不...
【知识产权宣传周】售卖与他人注册商标近似的产品构成侵权
生活中,有的侵权人故意在相同商品上使用与他人有一定知名度的商标近似的商标,使得消费者产生混淆误认,以达到“擦边”“碰瓷”他人的商标知名度和美誉度获取经济利益的目的。判定该类侵权行为的关键,在于认定两商标是否近似以及使用商标的行为是否会导致消费者的混淆误认。那么,什么行为侵犯注册商标专用权?售卖与他人注册...
常见的商标侵权行为有哪些?有哪些案例?
商标侵权(trademarkinfringement)行为是指行为人未经商标权人(trademarkowner)许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标(registeredtrademark)相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的行为。常见的商标侵权(trademarkinfringement)行为包括:...