江苏常熟斗殴案宣判 “攻守”双方均被判定犯有聚众斗殴罪 “菜刀...
一审判决:“砍刀队”成员、主犯曾勇犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月,“菜刀队”成员何强犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月。■新闻链接法院:“菜刀队”有明显的斗殴故意为向徐建忠讨要一笔赌债,苏州本地人曾勇的手下与徐建忠手下湖南人何强等人进行谈判,未达成协议。后何强与曾勇本人及手下通话过程中相互...
浅析聚众斗殴罪在司法认定中存在的几个问题
当聚众斗殴一方具有犯罪集团特征时,其首要分子兼有犯罪集团首要分子和聚众犯罪首要分子双重身份;当聚众斗殴一方仅表现为一般性聚众犯罪时,其首要分子即为聚众犯罪中的首要分子。聚众斗殴罪中的其他积极参加者是指首要分子之外的在聚众斗殴中发挥重要作用的犯罪分子。判断是否是积极参加者,要从主客观两方面相结合加以判断...
被打后还手算互殴?只要搞清3个关键点,责任便可轻易判定!
第一个是分清楚什么才是互殴。互殴,顾名思义就是双方的互相伤害行为。这里面既可以是两个人之间,也可以是一群人之间。如果是一群人之间的话,则往往是和黑恶势力有关。这样的互殴就可形成聚众斗殴罪,严重的是可能吃牢饭的。如果双方在互殴之前已经有过约定,达成了要互相攻击的意愿,那么互殴就会很轻松的被认...
内蒙古:认定姜永革聚众斗殴,是对公民“正当防卫”权的否定!
内蒙古:认定姜永革聚众斗殴,是对公民“正当防卫”权的否定!近日,内蒙古自治区乌兰察布市集宁区警方在侦办以曲某为首的涉黑涉恶团伙案件时,把十年前“受害”的一方——集宁区奥威购物广场法人姜永革和两名工作人员,以涉嫌聚众斗殴罪一并移送起诉。警方的这种“不当”做法,不仅引起当地工商户的强烈不安,也引起了自治区...
不拔高、不降低!是黑是恶,如何精准判定?
2018年7月31日,重庆市第一中级人民法院判定唐均伟、李逢情二人以故意伤害罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪被判处无期徒刑;蒋宏被判处无期徒刑;其余被告人分别被判处二年至十二年六个月有期徒刑。重庆市第一中级人民法院刑一庭法官陈娥说:“案件的准确认定,一方面关系到司法公正,也关系到人民群众对于司法公平正义的一个...
央视:是黑社会还是恶势力 如何精准判定?
原来唐均伟和同伙李逢情通过开设赌场、发红包、提供娱乐消费等手段,先后纠集了一批人,在重庆实施故意伤害、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动,逐渐形成以唐均伟、李逢情为首的恶势力(www.e993.com)2024年10月17日。他们的主要经济来源就是开流动赌场,就是在路边、门市内或者树下支个桌子,大家一起打马股赌博,如果被举报了就挪走。
最高检:准确判定涉黑涉恶案件,既不“降格”也不“拔高”
在审查起诉过程中,要注意串并研判、深挖彻查,对聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等案件重点研判,对案件中反映出的违法犯罪事实、涉案人员、社会影响等情况进行综合分析、关联对比,梳理查找隐藏的黑恶势力违法犯罪线索。同时,检察机关还要注重审查的亲历性。一方面,需要侦查机关补充侦查的,要详细开列补证清单;另...
一人与对方多人约斗能否构成聚众斗殴罪
较之为轻的一方构成本罪,而较之为重的一方不判定本罪而另定一轻罪(假如刘甲一方无轻伤后果,甚至要不认定为任何犯罪而只被行政处罚),也不符合“入罪举轻以明重”的当然解释逻辑。所以,对金某有以聚众斗殴定罪处罚的必要性。在有以本罪处罚的必要性之下,其可能性就涉及对本罪概念的解释,即能否通过对聚众斗殴...
另眼解读聚众斗殴罪中的实务问题
从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:例如有学者认为,积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的学者认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、...
辽宁23岁女子与男友争执后胸口中刀死亡:刚恋爱两个月,一审判定...
徐女士称,单某一家开了一家殡葬店。据一审判决书,单某无业,曾有三次暴力前科。2014年,单某因故意伤害罪被判一年,缓刑两年;在缓刑期间,因犯聚众斗殴罪被撤销缓刑,判四年零两个月;2021年又因殴打他人被行拘十五日,罚款五百元。判决书显示,单某的前女友称单某酒后曾动手打过她。