市场监管局公布侵犯注册商标专用权案

本案中当事人商品外包装和“太太乐”商品注册商标有不同点,也有相同点,判定是否构成近似商标成为本案的关键点,为有力保障权利人合法权益,锦州市市场监管局办案人员向省知识产权保护中心请求专业支持,判定涉嫌侵权商品商标与权利人第“7406578”号注册商标,构成使用在相同商品上的近似商标。依据《中华人民共和国商标法》...

商标是否成为商品通用名称的判定依据探析

也就是说,在判定商标是否成为商品通用名称时,无论是行政阶段还是诉讼阶段,其判定标准均包含两个方面,一是法定的通用名称,其明显具有规范性和权威性的特点,在实践中可能出现与公众的一般认知不一致的情况。二是约定俗成的通用名称,源自于相关公众的认知,是经过长期社会实践而确定或形成的,明显具有广泛性的特点。判定...

图形商标“撞脸”大揭秘~如何精准识别抄袭?

尽管这两枚商标的构图和细节有所差异,因整体描述的事物基本相同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆,故而判定为近似商标。抄袭情况揭秘整体外形、翻转、显著部分近似在图形商标的近似性判定中,抄袭情况屡见不鲜。这些抄袭行为可能涉及整体外形近似、翻转、显著部分近似等多种情况。01整体外形近似整体外形近...

一个商品链接售卖两个品牌商品?法院判定:网店侵害商标权

一个商品链接售卖两个品牌商品?法院判定:网店侵害商标权封面新闻记者宋潇10月11日记者获悉,日前在成都高新法院公开审理的一起傍名牌商品链接售卖其他品牌产品的侵害商标权纠纷中,法院依法认定网店经营者构成侵权,并判令其赔偿权利人经济损失7万元。某某佳公司主要从事专业皮肤护理产品的研发、生产和销售,分别于2015年...

上海企业怎么查询商标有没有注册?收藏!

判定商标相同或者近似时,首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品(服务);其次应从商标本身的“形、音、义”和整体表现形式等方面,以相关公众的一般注意力和认知力为标准,采用隔离观察、整体比对和要部比对的方法,判断商标标志本身是否相同或者近似。同时考虑商标本身的显著性、在先商标知名度等因素...

想了解类似商品或服务的判定规则及适用方法?看这里

商标权产生、使用、维持和保护的各个环节,都需要考虑商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似(www.e993.com)2024年11月9日。因此,近似商标与类似商品或服务,是判定是否与在先商标构成权利冲突、商标侵权行为是否成立的重要因素。本文从类似商品或服务判定角度出发,梳理和分析类似商品或服务判定需要遵循的判定规则及适用方法,以期引起业内关注。

以注册商标“擦边”植物新品种,济南法院判定侵权!

在一起侵害植物新品种权纠纷案件中，被诉侵权的西葫芦品种使用了与权利品种相同的名称“鲁葫1号”进行生产、宣传、销售，在被诉方拥有“鲁葫”商标的情况下，能否认定侵权行为成立？今天，让我们一起来看济南法院如何“抽丝剥茧”办案，维护司法公平正义。以注册商标“擦边”植物新品种权名称，法院判定侵权需赔偿！—...

如何看待“今日油条”不侵犯“今日头条”商标权?

该判决结果可以从以下几个方面进行看待：一、商标侵权判定的核心标准商标侵权判定的核心在于是否会导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆。在“今日头条”诉“今日油条”的案件中，法院认为，“油条”“今日油条”标识与“头条”“今日头条”等注册商标在构成要素上既不相同也不近似，难以导致相关公众对商品或...

最高人民法院:侵犯商标专用权案件中认定商标相同和近似的原则

第十条人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;??(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。——《...

一号海外法 海外知识产权案例专题丨印度法院明确商标使用及稳定...

特别是,法院在“市场第一”原则考量时,并不因为原告1992年申请,早于被告10年申请商标,就当然得保护原告的利益,而是重点考虑了原告从2011年才开始使用商标的事实,以及被告2002年以后一直使用商标16年而不被原告反对的事实,对于商标混淆可能性判定的影响。域外法院致力于维护稳定市场秩序和客户群体,体现了在保护驰名商标...