封建法制的“有罪推定”和资产阶级法制的“无罪推定”

封建法制实行“有罪推定”,就是认定犯罪嫌疑人为罪犯,而不是嫌疑人那么简单。封建体制是皇权专制的体制,大大小小的官员都会受到封建体制的庇护,会获得很多福利待遇。他们对待犯罪嫌疑人,总是先认为有罪,然后在此基础上,进行有罪推定。而犯罪嫌疑人要想证明自己无罪,就要自己举证,而不能靠官府老爷开脱。古代的官场是...

与其杀不辜,宁失不经

随着刑事司法价值取向的转变,“无罪推定”原则和“疑罪从无”原则成为现代刑事诉讼的基石。1996年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”这一规定正式确立了“疑罪从无”的原则。从“罪疑惟轻”到...

半年内被强奸七次?诬告敲诈团伙落网,无罪推定应坚持 | 快评

本案案情显示了一个令人忧虑的现象:放宽强奸案的证据标准,不坚持无罪推定,反而搞有罪推定,正是让这个犯罪团伙屡屡得手的一大诱因。这是本案传达出的一个警讯,理应加以特别关注:强奸罪兹事体大,与杀人放火一样属于刑事犯罪,绝不可以轻心掉之。控方理应秉承“谁主张,谁举证”的原则,以“超越合理怀疑”的举证标...

陈中华:国家赔偿金应当由违法办案的警官检察官法官全部承担

我认为,这些造成冤案的根本原因,是我国司法制度中长期缺失的相互制约功能,以及长期盘踞在我国刑事司法机关办案人员脑海中的“有罪推定”的思维痼疾。先说第一点:刑事司法制度中的相互制约的重要性。在以上两起案件的卷宗里,都有“嫌疑人供认不讳”的笔录。没有人会轻易承认自己没有犯过的罪行,更何况还是命案,杀人...

谨慎认定帮信罪中推定明知的反证

受制于无罪推定原则,控方必须提出证明行为人有罪的证据。在我国刑事诉讼法中,这一证明标准是“事实清楚,证据确实、充分”。实践中,检察机关掌握着优势资源和法定职权,调取证据、沟通协调的能力远远大于行为人,因此,检察机关提起公诉时,刑事证据必须达到这一证明标准。但是,对于推定明知的反证,不能适用这一证明标准。

田文昌:理念定位是刑诉法修改的决定因素

既然实事求是体现的是一种结果,那么,在实事求是的结论没有得出之前,犯罪嫌疑人的权利地位就无法确定(www.e993.com)2024年11月1日。所以,既不要有罪推定也不要无罪推定的抽象的实事求是原则在诉讼过程中其实并不存在。简言之,实事求是与无罪推定在理论上不属于同一个层面,前者是目标,后者是手段。事实上,司法实践中一旦抽掉了作为方法论的无罪...

名家说法丨劳东燕:对安保的无节制投入究竟是要防谁?

现代的刑事诉讼法，普遍推行无罪推定的原则。根据这个原则，任何人被法院判定有罪之前，都在法律上被推定为无辜。然而，当下的各种安保措施，怎么看都是基于有罪推定的思维。所有人都被推定为对公共安全具有危险，需要无一例外地经受越来越严格的安检。要说这样的安检措施，竟是用来保护包括你我在内的一般公众的，除非...

李铁收千万“保送”进国足的四名球员都是谁?董事长看了名单脸红

根据《刑事诉讼法》的第12条,除非经过人民法院的裁决,否则任何人都不应被视为有罪。在法院的判决正式生效之前,犯罪嫌疑人和被告人并不被视为犯罪者,因此不能简单地按照“有罪推定”的标准来称呼他们为罪犯。这就是所谓“无罪推定”.如果不遵守“无罪推定”,则会导致司法资源的浪费。在作出判决之前,让嫌疑人或...

董事长看了名单脸红,李铁收千万“保送”进国足的四名球员都是谁?

我国法律规定并不是犯罪嫌疑人被捕之后立刻就要剃光头的。《刑事诉讼法》第12条规定,任何人未经人民法院判决,不得认定为有罪。犯罪嫌疑人、被告人在法院判决生效之前就不是犯罪分子,不能按照"有罪推定"把他们说成是罪犯。在判决前让嫌疑人、被告人穿囚衣、剃光头,违反“无罪推定”原则。

“疑罪从无”应警惕“泛疑罪化”:访清华大学法学院教授张建伟

山西运城女教师路亚丽被杀案发生时,恰逢全国法院系统推行“疑罪从无”,司法理念有所转变。1997年,修订后的刑事诉讼法确立了“无罪推定”原则,明文规定“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”。此外还规定“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足