权利用尽原则在著作权领域的体现——发行权一次用尽

根据我国《著作权法》,著作权人享有对其作品的发行权。发行权一次用尽原则是指著作权人通过合法渠道首次发行作品后,对该作品的再次发行不再享有著作权法上的发行权。这一原则的目的在于保护公众的合理使用权,防止著作权人通过多次发行同一作品来限制公众的使用权。四、发行权一次用尽原则的案例分析1.案例一:某出...

朋友圈转发他人作品或构成侵权|李军|法院|著作权|专用权_网易订阅

答:传统作品因存在实物载体,受“发行权一次用尽”原则的限制,针对作品的二次及再次销售行为均无需再取得作者的授权,二手转卖纸质书籍一般不会构成侵权。但在转卖网课时要特别注意,网课教学视频属于《中华人民共和国著作权法》保护的录音录像制品,录音录像制作者享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众转播并获...

年度观察专题|中国影视娱乐行业争议解决年度观察(2023)

2022年6月1日，国家广播电视总局公布的《关于国产网络剧片发行许可服务管理有关事项的通知》（以下简称《通知》）正式实施，《通知》明确：国家对国产网络剧片发行实行许可制度，广播电视主管部门对国产重点网络剧片实施重点监管，网上播出的国产电视剧片，应当持有广播电视主管部门颁发的电视剧发行许可证。只有取得《网络...

中华人民共和国政府和尼加拉瓜共和国政府自由贸易协定(中文本...

领事交易指规定一缔约方意欲出口到另一缔约方境内的货物,必须先提交给进口缔约方在出口缔约方境内的领事馆,以获得领事发票或领事签证,从而开具商业发票、原产地证明、货运单、托运人出口报关单或其他任何与进口有关或要求的海关文件;免税指免除海关关税;货物与产品应当被理解为具有相同含义,除非文中另有要求;进口...

从零开始学习知识产权,这本书太适合法律小白了

4,发行权一次用尽原则“作品发行权的效力只能及于作品载体的首次市场流转,一旦合法地进入市场,作品载体就不再受发行权的控制。”说人话就是,团子在网上买了一本书后又把这本书卖给其他人,这是合法行为,不侵犯作者的著作权。另外书中有个点没提及,如果书籍是盗版呢。团子自己买到盗版,当然是卖家的责任。

元宇宙:国内NFT数字作品信息网络传播权第一案简评

在著作权领域,“权利用尽”原则主要适用于发行权,指当作品原件或复印件经著作权人许可首次向公众销售后,购买者享有对该作品原件或复印件的物权,无需获得授权就可以再次销售(www.e993.com)2024年11月25日。NFT数字作品或其他数字作品是否适用“权利用尽”原则存在争议。本案中,杭州互联网法院认为NFT数字作品不适用“权利用尽”原则。理由主要有二,...

IP授权发行NFT数字藏品,合同应该怎么签?

但对于NFT交易行为是否受涉及发行权,杭州互联网法院以及杭州中院认为NFT的交易行为并不受发行权规制,但对此,各方仍存在一定的争议。然而,对于平台方来说,如果不将发行权约定到授权范围内,将无法享受“发行权一次用尽”的便利,在NFT的再销售、再赠与上或受IP方的掣肘。

万婧|权利穷竭原则在生成式NFT数字作品转售领域的适用

三、非同质通证化数字作品转售适用权利穷竭原则NFT作为新兴事物出现在著作权领域,两案的裁判映射出实践的快速发展与问题的复杂性:核心要点在于对NFT数字作品在平台交易行为的性质界定,首次销售是“发行”还是“网络传播”行为?转售行为用什么权利规制更符合实践要求?同时国际条约对权利穷竭原则是如何规定的?NFT数字作品是...

可爱的“代价”!烘焙馆因擅自在蛋糕上使用《熊出没》卡通形象惹上...

“发行权一次用尽原则”的适用,要求首次用于销售或者赠与的作品原件或者复制件已经得到了著作权人的发行授权,非法制作或者销售的作品原件或复制件不在此列。著作权法规定,复制品的发行者如能证明其发行的复制品有合法来源,则不用承担损害赔偿责任。所谓合法来源,包括能够出示著作权人的授权或者商品来自具备相关资质的...

侵害著作权并不必然承担赔偿责任

权利穷竭原则或者发行权一次用尽原则只能适用于合法出版物,盗版书不能适用权利穷竭原则。侵害著作权没有主观过错的行为,应承担停止侵害的责任,但不承担赔偿责任。案情2011年8月11日,外语研究与教学出版社(简称外研社)的委托代理人在邹锦明经营的贵阳花溪知新旧书店购买了两本《新概念英语》第三册,售价20元,销售单...