最高法相关负责人解读反垄断和反不正当竞争典型案例

“青海省市场监督管理局作出行政处罚决定,认定某天然气公司违反反垄断法有关禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由搭售商品的规定。”最高法知识产权法庭法官何隽介绍,某天然气公司对该处罚决定不服,提起行政诉讼,该天然气公司未能提交证据推翻行政处罚决定认定的基本事实。鉴于锅炉安装费已经实际发生,且壁挂锅炉对安全...

《违反〈中华人民共和国反垄断法〉实施经营者集中行政处罚裁量权...

8月16日，市场监管总局发布公告，就其起草的《违反〈中华人民共和国反垄断法〉实施经营者集中行政处罚裁量权基准（征求意见稿）》向社会公开征求意见，意见反馈截止日期为2024年9月14日。《基准》共19条，明确了违法实施经营者集中案件行政处罚裁量的依据、步骤、阶次、考量情节和因素等。另据国新网消息，8月16日...

市场监管总局关于公开征求《违反〈中华人民共和国反垄断法〉实施...

二、通过电子邮件发送至jyzjz@samr.gov，邮件主题请注明“违反《中华人民共和国反垄断法》实施经营者集中行政处罚裁量权基准公开征求意见”字样。三、通过信函邮寄至北京市海淀区马甸东路9号市场监管总局反垄断执法二司（邮政编码：100088），并在信封上注明“违反《中华人民共和国反垄断法》实施经营者集中行政处罚...

京都释法 | 第一案:市监总局公布适用修订后《反垄断法》对违法...

修订后的《反垄断法》在2022年6月24日公布并在2022年8月1日正式实施,其大幅提高了对未依法申报违法实施经营者集中的处罚力度,即经营者违法实施集中,且具有或者可能具有排除、限制竞争效果的,由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态,处上一...

《反不正当竞争法》中关于禁止侵犯商业秘密的规定

《反不正当竞争法》第九条规定:本法所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。商业秘密具备的特征1.该信息不为公众所知悉。2.该信息具有商业价值。3.权利人采取了相应保护措施。

横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

2020年5月,青海省市场监督管理局作出行政处罚决定,认定川某天然气公司违反反垄断法有关禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由搭售商品的规定(www.e993.com)2024年11月22日。川某天然气公司对案涉行政处罚决定不服,提起行政诉讼,经过两审行政诉讼,案涉行政处罚决定在本案诉讼时已经生效。一审法院认为,川某天然气公司的被诉垄断行为属于反垄断法...

公平竞争政策宣传周 |《中华人民共和国反垄断法》全文

第十条行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,排除、限制竞争。第十一条国家健全完善反垄断规则制度,强化反垄断监管力量,提高监管能力和监管体系现代化水平,加强反垄断执法司法,依法公正高效审理垄断案件,健全行政执法和司法衔接机制,维护公平竞争秩序。

被罚没6894.91万元!三只羊就虚假宣传致歉:接受处罚 全面开展内部...

依据《行政处罚法》《反不正当竞争法》等相关规定,拟决定对三只羊公司没收违法所得、罚款共计6894.91万元。针对三只羊公司直播带货中存在的相关问题,责令暂停经营限期整改,承担相关法律责任。三只羊网络官方发布声明,称对此诚恳致歉,全面接受联合调查组的调查处理意见和处罚结果,并愿承担相关法律责任。

加强反垄断常态化监管 持续促进平台经济创新发展

2021年4月10日,国家市场监督管理总局依据反垄断法对阿里巴巴集团实施滥用市场支配地位行为作出行政处罚。同时,本着处罚与教育相结合的原则,针对调查中发现的问题,市场监管总局创新执法模式,向阿里巴巴集团发出《行政指导书》,要求阿里巴巴集团进行全面整改,依法合规经营,建立健全公平参与市场竞争的长效机制。3年来,阿里巴巴集...

最高法发布新的反垄断民事诉讼司法解释

“2012年发布的《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》,主要规定了垄断民事案件诉讼制度的基本框架,但对于反垄断法实体条款的司法适用未作解释和规定,难以满足审判实践需要。”发布会上,陶凯元介绍了新司法解释的制定背景。