日炒作中国军舰“侵入领海” 中方:符合国际法
因为他们清楚,中国军舰进入的吐噶喇海峡是用于国际航行的领海海峡,各国舰船享有国际通行权。日防卫省也承认,中国军舰的航行没有违反国际法。中国国防部新闻局回应《环球时报》问询时强调,中国军舰通过吐噶喇海峡符合《联合国海洋法公约》规定的航行自由原则。最近一段时间,日本不断在南海挑事,如今却在东海连遇两次“意...
外交部:根据《联合国海洋法公约》有关规定,吐噶喇海峡是用于国际...
毛宁:根据《联合国海洋法公约》有关规定,吐噶喇海峡是用于国际航行的海峡,中方船只过航该海峡是行使过境通行权,完全正当合法。关于日方称中国军机进入日本领空,上周中方已经作出了回应,阐明了立场。我想强调的是,没有必要刻意关联和过度解读,中方致力于维护地区和平稳定的立场是一贯的。
中国合法划定钓鱼岛领海基线 美国防部报告诬蔑指责
根据《联合国海洋法公约》规定,确定沿海国领海基线的方法一般有三种:正常基线法、直线基线法和混合基线法。而中国是《公约》的缔约方,完全有权选择其中的直线基线法划定钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。直线基线是指,在海岸线极为曲折,或者近岸海域中有一系列岛屿情况下,可在海岸或近岸岛屿上选择一些适当点,采用连接各...
日本抗议中国军舰侵入领海?什么领海,吐噶喇海峡是国际海峡!
9月2日,中方回应:根据《联合国海洋法公约》有关规定,吐噶喇海峡是用于国际航行的海峡,中方船只过航该海峡是行使过境通行权,完全正当合法。“吐噶喇海峡”正是日本自称“被中国军舰侵入的领海”,口永良部岛西边海域。▲日方擅自划分的日本领海是你的领海,咱才谈“无害通过权”(innocentpassage)。不是你...
最高法:外国船只非法进入中国领海将追究刑责
据了解,司法解释根据我国相关国内法,遵循《联合国海洋法公约》,结合司法实践进一步明确了我国海上司法管辖权。其中规定,我国管辖海域,不仅包括内水、领海,还包括毗连区、专属经济区、大陆架等其他海域。中国公民或组织在我国与有关国家缔结的协定确定的共同管理的渔区或公海从事捕捞作业的,也适用本规定。中国公民或者外国...
中国军舰进入日本领海?外交部:完全正当合法
毛宁:根据《联合国海洋法公约》有关规定,吐噶喇海峡是用于国际航行的海峡,中方船只过航该海峡是行使过境通行权,完全正当合法(www.e993.com)2024年10月19日。关于日方称中国军机进入日本领空,上周中方已经作出了回应,阐明了立场。我想强调的是,没有必要刻意关联和过度解读,中方致力于维护地区和平稳定的立场是一贯的。
《联合国海洋法公约》对领海的规定有范围,中国执行的是12海里
这个各个国家有些不同,比如说,《联合国海洋法公约》第三条就规定,每一个国家有权确定其领海的宽度,直至从按照本公约确定的基线量起,不超过十二海里的界限为止。比如说美国,他希望各个国家的领海越少越好,比如说他国只有一海里才好,你要是一海里是领海,那一海里以外,两海里、三海里,美国的军舰都可以进来随便航行...
德国军舰公然穿过台海,此举动算不算违反国际法?
依据《联合国海洋法公约》和《大陆架公约》等国际法律规定,一个国家的领海范围为12海里,毗连区从领海基线向外延伸24海里;而专属经济区则是自领海基线起计200海里。因此,台湾是中国的领土,因此,从台湾一侧的海域基线起,都属于中国的领海、毗连区和专属经济区。200海里大约相当于370公里,而台湾海峡最宽处约为...
日本军舰闯入浙江海域:为何中国领海是12海里,日本却只有3海里
到了1973年,第三次国际海洋法会议的召开。多个国家强烈要求废除3海里的领海规定,一致认为,应该改为12海里。再后来的1982年,《联合国海洋法公约》诞生,它正式规定了12海里的领海和200海里的专属经济区。但因为某些大国的互相扯皮,在诞生十几年后的1994年,《联合国海洋法公约》才正式生效。
日封锁海峡违背国际法 无法威胁中国海权崛起
对于公海,尤其是历史长期用于国际通行的海峡,各国的舰船、飞机都有权自由穿越,潜艇也可以自由地水下通行,日本作为沿岸国有保障各国船只自由通行的义务,《联合国海洋法公约》对公海的自由通过权,尤其是国际水道的自由通过权有明确的规定,日本作为公约的签署国当然有义务保障他国在国际水道的自由通过权。