著作权的合理使用和法定许可制度是怎样的?

与合理使用不同，法定许可虽然也不需要事先获得著作权人的许可，但使用者必须按照规定支付报酬给著作权人。法定许可的设定旨在平衡著作权人的经济利益和公共利益，促进作品的广泛传播和利用。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，法定许可的情形包括：编写出版教科书：为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出...

刘家瑞|AI数字时代的音乐法定许可

我国《著作权法》从2001年起至今均规定：“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。”[1]该规定体现了国际上通行的音乐作品制作录音制品的法定许可（以下简称音乐法定许可）。[2]在《著作权法》第三次...

使用背景音乐须向录音制作者付酬——从《著作权法》第四十五条谈...

有分析文章认为进行第四十五条规定的使用,除需取得著作权人的许可外,还需取得录音制作者的许可[7],对于音乐直播而言,需同时取得词曲广播权、录音制品广播权的授权[8]。还有观点认为第四十五条规定的向录音制作者支付的报酬为法定许可费,因为第四十五条实施效果上跟法定许可“可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付...

互联网法治 | 人工智能生成内容著作权保护路径分析

《伯尔尼公约》第9条第2款规定:“本联盟成员国法律有权允许在某些特殊情况下复制上述作品,只要这种复制不致损害作品的正常使用也不致无故危害作者的合作利益。”该规则被概括为“三步检验法”:即仅能在特殊情况下作出;不得损害作品的正常使用;不得不合理地损害著作权人的合法利益。基于此原则,课题组分析如下:第...

著作权侵权抗辩理由汇总解读

《著作权法》第十条第三款规定:“著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”《著作权法》第十条第一款规定的前四项权利就是人身权有关的著作权,分别是发表权、署名权、修改权、保护作品完整权,除了这四项权利之外的其他著作权均可以转让。

新《著作权法》下哪些行为可能侵权?这些变化和大家息息相关

“比如AI生成物的可版权性问题,AI生成物的权利归属问题,AI歌手翻唱在网络传播,是法定许可还是侵犯信网权的行为?AI歌手演唱是否产生表演者权?如产生,表演者权归属于谁?”李自柱提到了一系列问题,在当下还尚未得到统一(www.e993.com)2024年11月2日。李自柱认为,新技术必然会重塑音乐产业的格局,也会为版权保护带来新的挑战,促进著作权法不断发展。

张吉豫 汪赛飞:大模型数据训练中的著作权合理使用研究 | 华东政法...

我国著作权法主要通过明确列举,规定了若干可以不经许可而免费使用作品的具体情形。为简化表述,本文就用“合理使用”来指代这种著作权的例外制度。我国的合理使用规则主要建立在最初设立于《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的“三步检验法”框架之下。2020年我国《著作权法》修改时,将“三步检验法”的要求明确引入著作权...

《奢香夫人》改编背后:版权法视角下的音乐创新与尊重

首先,根据中国《著作权法》,音乐作品的改编权属于原作者,任何想要基于原作品创作新作品的行为,原则上都需要获得权利人的许可。汪苏泷在进行改编前,是否经过了这一法定程序,成为了检验其行为合法性的重要依据。如果未经许可,即便是在创作上有所创新,也难以规避侵犯原作者改编权的风险,这是法律对于原创性的基本保护。

上海市法学会知识产权法研究会2023年年会暨人工智能的知识产权...

参考域外经验,存在以下解决路径:一是借鉴日本著作权法中的“非表达性使用”条款,扩张适用至“机器学习”行为;二是如法国国会议案所述,要求“机器学习”必须取得授权;三是适用美国的“转换性使用”规则。“付费使用”虽有利于权利人,但我国著作权集体管理制度存在不足,法定许可无法保障权利人获得报酬。应当在立法中为...

王胜捷|生成式人工智能文本与数据挖掘的合理边界与侵权规制

三、豁免困境:现行著作权法框架下文本与数据挖掘的法律漏洞目前,针对当前产生的一系列生成式人工智能创作物侵权案例,其豁免内容一般包括合理使用、法定许可和强制许可三种类型。我国现行著作权法规定的法定许可制度设置了严格的适用条件,人工智能提供者不符合主体要件,算法创作也很难用于编写教科书等目的,使得法定许可又难...