最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例

最高人民法院二审认为,反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定在法定期限内未被提起行政诉讼或者已为人民法院生效裁判所确认,原告在相关垄断民事纠纷案件中据此主张该垄断行为成立的,无需再行举证证明,但有相反证据足以推翻的除外。本案中,在缪某提交了已经发生法律效力的涉案处罚决定书后,其仅需要证明通用公司与逸隆...

横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

典型意义本案依据最新发布的反垄断民事诉讼司法解释的规定,认定当事人之间的仲裁协议不能排除人民法院受理垄断民事纠纷,同时明确了应结合原告的诉请确定因合同履行行为引发的滥用市场支配地位纠纷管辖的标准。本案裁判彰显了反垄断法作为市场经济基本法的地位,对规范人民法院受理和审理垄断纠纷具有参考意义。5.“新...

【公平竞争政策宣传周】普法小课堂——《中华人民共和国反垄断法》

经营者违反反垄断法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。经营者违反反垄断法规定实施集中,且具有或者可能具有排除、限制竞争效果的,由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措...

药品领域反垄断指南征求意见,7章55条严打垄断行为

一是:列举药品领域典型横向、纵向垄断协议行为,明确反垄断执法机构认定原则和思路;二是:归纳药品领域新型垄断协议行为表现,总结反向支付协议适用《反垄断法》规制的考虑因素;三是:指明药品领域组织、实质性帮助达成垄断协议的主要方式及面临的法律责任;四是:对垄断协议不予禁止、豁免等规定的适用条件进行细化,为经营...

反垄断法由“纸面上的法”转变为“行动中的法”的中国实践

反垄断法第六十八条(修改前第五十五条)规定:“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为,不适用本法;但是,经营者滥用知识产权,排除、限制竞争的行为,适用本法。”但仅有这样的宣示性的规定是不够的,还需要相关的典型案例来予以体现和厘清。

最高法相关负责人就反垄断民事诉讼司法解释及典型案例答记者问

第十条明确垄断行为行政处理决定所认定的事实“原则上推定真实但可例外推翻”的证据规则，赋予反垄断行政处理决定在民事诉讼中较高的证明价值，切实减轻原告的举证负担(www.e993.com)2024年11月22日。三是在法律适用方面。司法解释第二十三条第二项规定了纵向协议例外，以便与反垄断法第十八条第三款规定的纵向垄断协议“安全港”制度相衔接。将来...

最高法发布新的反垄断民事诉讼司法解释

据介绍,新司法解释在吸收合并2012年5月颁布的《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》全部条文的基础上,根据2022年修正的反垄断法,重新就反垄断民事诉讼相关问题作出了系统规定。新司法解释共51条,分为六个部分。其中9个条文基本沿用2012年司法解释的规定,5个条文进行了实质性修正...

时建中主编《反垄断法学》出版发行

《反垄断法学》由中国政法大学时建中教授主编,焦海涛任副主编。本教材以我国最新立法和实践为依据,以全球反垄断法制度为参照,对反垄断法的基本理论、基本制度做了全面梳理和分析。本教材有以下几个典型特点:一是知识点全面,几乎涵盖了我国反垄断法及相关规定中涉及的所有概念和制度;二是重视原理阐释,不仅分析了反垄...

新规解读 | 一文带你速览反垄断法的发展及其与新司法解释重要条款

(二)法律和司法解释的相关规定1.《中华人民共和国反垄断法》笔者认为反垄断法中的下述条款比较重要,并且值得研究:(1)第三条笔者认为:定义了反垄断法禁止的三种垄断行为,这种“直球式”地约定便于执法者和从业人员的理解和适用。正如上文所述,本条款的约定也是借鉴并吸收了世界范围内比较普遍的制度共识。

我国平台经济反垄断的法律体系

1、在第一章“总则部分”第九条新增规定“经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事本法禁止的垄断行为。”,将平台经济具有独特性的经营手段纳入原则性的条款,增强了《反垄断法》在平台经济的实用性。2、在第二章“垄断协议”第十六条规定“本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定...