郭锐 曹瑞璇|职业打假行为与敲诈勒索罪的界限与界定研究
德国民法典第13条规定:“消费者是指既非以其营利活动为目的,也非以其独立的职业活动为目的而缔结法律行为的任何自然人。”欧盟《电子商务指令》《消费者远程金融服务指令》《消费者信贷指令》将“消费者”界定为“以行业、业务或职业以外的目的而进行购买商品或者接受服务行为的自然人”。二是直接表述消费者概念的模...
秦港股份: 秦皇岛港股份有限公司章程
????第十条??公司可以向其他企业投资;但是,除法律另有规定外,不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。??????????????????????????第二章??????经营宗旨和范围????第十一条??????公司的经营宗旨是:认真遵守国家法律、行政法规、部门规章及港口作业规则,以市...
...消费纠纷审理征求意见:拟规定健身房等经营者卷款跑路欺诈行为...
经营者如果在未完成服务义务前停止经营,依法应当退还消费者未消费部分的预付金额,这时候经营者卷款跑路,主观上存在故意隐瞒自己真实情况的行为,客观上存在恶意逃避退款的行为,当然构成欺诈,应当对消费者承担惩罚性的赔偿责任。夏海龙表示,惩罚性赔偿责任来自消费者权益保护法第五十五条的规定,经营者提供商品或者服务...
合同编通则解释涉第三人规定梳理与解读
换而言之,某些情况下,虽然民法典其他规定或者其他法律、行政法规的规定属于《民法典》第153条第1款规定的强制性规定,但不应按照第153条第1款前半部分规定认定民事法律行为无效,而是按照民法典或者其他法律、行政法规的相应规定认定民事法律行为的效力。解释本条即对明确了相应的两类情形,一是旨在赋予或者限制民事权利,...
刑民交叉 | 闭环双重欺诈行为的司法认定——以贷款担保双重欺诈为例
依民法典第148条规定:“一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。”因此被欺诈签订的合同是否有效取决于被欺诈方是否撤销合同。以构成犯罪直接否定《民法典》对合同效力的认定依据,是以刑代民,侵蚀了民事规范的适用范围,也有违刑法谦抑精神。所以...
春风送法 | 筠连县法院开展打击欺诈骗保法律宣传活动
明知系利用医保骗保购买的药品而非法收购、销售的,依照刑法第三百一十二条和相关司法解释的规定,以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚;指使、教唆、授意他人利用医保骗保购买药品,进而非法收购、销售,依照刑法第二百六十六条的规定,以诈骗罪定罪处罚(www.e993.com)2024年10月19日。具有下列情形之一的,可以认定行为人主观明知,但行为人能够说明药品合法来源...
以刑民思维与体系解释精准认定合同诈骗行为
会议纪要、司法解释等对“可以认定为非法占有目的”的情形有明确的列举。比如,最高法2001年《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定,使用骗取的资金进行违法犯罪活动,造成数额较大资金不能归还的,可以认定为具有非法占有的目的。又如,最高检2017年《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》指出,行为...
新法关联|《民法典合同编通则司法解释》及其关联法规汇总表
但是,法律、司法解释对当事人与第三人的民事责任另有规定的,依照其规定。《民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背...
合同编通则司法解释的亮点与创新
在合同解释层面,私法自治要求合同解释服务于当事人真实意思的实现,这与法律解释不同。《合同编解释》第1条第2款规定了“共同真意优先”,即在合同词句的通常含义与当事人共同的实际理解不同时,应当以后者确定合同条款的含义。私法自治还要求依据当事人的真实意思确定当事人的权利义务关系。《合同编解释》第14条第1...
...法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释
第五条第三人实施欺诈、胁迫行为,使当事人在违背真实意思的情况下订立合同,受到损失的当事人请求第三人承担赔偿责任的,人民法院依法予以支持;当事人亦有违背诚信原则的行为的,人民法院应当根据各自的过错确定相应的责任。但是,法律、司法解释对当事人与第三人的民事责任另有规定的,依照其规定。