购买二手车后发现问题,能否“退一赔三”?|生活有说“法”

刘俊虽然败诉，但他主张“退一赔三”并非毫无依据。《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条第1款规定，消费者遭受经营者欺诈可向经营者主张三倍惩罚性赔偿，前提是经营者存在欺诈行为。这里的“欺诈”主要是指，经营者明知商品或者服务存在缺陷而恶意隐瞒，并向消费者提供商品或者服务。法院依法查明，安磊确实知道该...

网购二手物品“货不对板” “是否为经营者”成“退一赔三”关键

“退一赔三”的判定依据：是否为经营者那么，在二手平台购买到与描述不符的假冒或瑕疵产品时，消费者到底能否以卖家构成欺诈为由要求对方承担三倍赔偿责任呢？关键在于能否确认卖家属于“经营者”。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款明确规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者...

...商说的“擦挂”实为重大事故——法院:二手车商构成欺诈,退一赔三

根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。诚实守信是中华民族的传统美德，更是保障...

二手车商收到事故车,能否要求卖车人“退一赔三”?

“退一赔三”是指经营者在销售商品或提供服务时存在欺诈行为,消费者有权要求退款并获得支付价款三倍的赔偿,如果赔偿金额不足500元则按照500元计算。二手车商在收车时是否属于“消费者”?能否以“消费者”的身份要求卖车人“退一赔三”?基本案情冯某系二手车交易从业者,2023年2月,冯某与丁某通过微信联...

二手调表特斯拉惊现市场,买到可以要求商家“退一赔三”吗?

可以预见的是,在利益的驱使下,国内的二手车市场中调表现象依旧会存在。那么问题来了,消费者如果购买到了调过表的二手特斯拉,可以要求商家“退一赔三”吗?律驰驾道观点二手调表特斯拉案中,二手车商作为买方不适用“退一赔三”近日,有关二手调表特斯拉的案例引起了广泛关注。在此类案件中,一个关键问题是:当...

花19.5万买到二手泡水车,车商被判退一赔三,赔款78万

张先生就车辆问题联系车行进行了多次协商,但最终未果(www.e993.com)2024年11月20日。无奈之下向法院提起诉讼,要求车行退一赔三,并索赔检测费及其他相关费用。法院在审理中查明,二手车行作为二手车经营者,明知车辆存在泡水问题却故意隐瞒,构成了欺诈行为。最终,法院支持了张先生的诉讼请求,判决车行退还购车款给张先生并三倍赔偿,总共78万。

市民购买二手车代步遭受欺诈 车商隐瞒车辆事故退一赔三

法庭认为,谢某隐瞒车辆重大信息,构成欺诈行为。法庭依法作出判决,撤销双方购车合同,谢某退还刘某购车款50800元,并按照购车款的三倍即152400元赔偿损失。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费...

二手交易平台“货不对板”,能否要求“退一赔三”?法院这样判

释疑解惑：购买物品能否要求“退一赔三”？关键在于能否确认卖家属于“经营者”经办法官表示，在二手平台购买到与描述不符的假冒或瑕疵产品，能否以卖家构成欺诈为由要求其承担三倍赔偿责任，关键在于能否确认卖家属于“经营者”。根据法律规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的...

如我在诉|市民购买二手车代步遭受欺诈 车商隐瞒车辆事故退一赔三

法庭认为,谢某隐瞒车辆重大信息,构成欺诈行为。法庭依法作出判决,撤销双方购车合同,谢某退还刘某购车款50800元,并按照购车款的三倍即152400元赔偿损失。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费...

以案释法丨二手交易平台上的买卖欺诈行为可以适用“退一赔三...

根据法律规定民事法律行为被撤销后,行为人因该行为取得的财产应当予以返还,故某二手车有限公司应当向李某退还购车款42000元,李某应当将案涉车辆及行驶证一并退还某二手车有限公司。关于李某主张“退一赔三”的请求,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的...