市司法局 市生态环境局组织召开《关于进一步加强烟花爆竹燃放销售...

为了规范全市烟花爆竹销售燃放安全管理工作,保障公共安全和人身财产安全,促进我市空气质量不断改善,市生态环境局根据有关法律、法规的规定,结合我市实际,起草了《关于进一步加强烟花爆竹燃放销售安全管理的通告》(征求意见稿),按照规范性文件制发程序规定,报送市司法局进行合法性审查。市司法局高度重视此项工作,始终坚...

关于征求对《蚌埠市烟花爆竹燃放管理规定》立法后评估工作相关...

第十三条在禁止燃放烟花爆竹区域和场所,不得设置烟花爆竹销售网点,不得销售烟花爆竹。第十四条违反本规定第三条在禁止燃放烟花爆竹的区域燃放烟花爆竹,由公安部门责令停止燃放,并处100元以上500元以下的罚款;违反治安管理的,依法给予治安管理处罚;造成财产损失或者人身伤害的,依法承担民事责任;构成犯罪的,依法追究刑...

广州:备案审查纠正烟花爆竹全禁规定 让烟火“年味”重回百姓生活

符合上位法规定、精神和原则,合法合理;花都、番禺、南沙三区的规范性文件没有考虑立法原意,没有为群众在春节等传统节日燃放烟花爆竹的诉求提供分类处置方案,没有考虑社会公共利益与历史传承和个人权益间的平衡,不符合上位法规定、精神和原则,也不符合行政管理手段、措施与目的相匹配的比例原则,应当通过政策优化与调整,在...

从“禁”到“限”:广州已纠正禁放烟花爆竹不当规定

经研究认为,2020年制定的《广州市烟花爆竹安全管理规定》授权花都、番禺、南沙、从化、增城五区自行确定其他区域限制或者禁止燃放烟花爆竹的时间、地点和种类,立法原意是授权有关区政府根据公共安全和民俗民情需要对燃放烟花爆竹行为进行有疏有堵的分类科学管理。市人大常委会会同区人大常委会对有关区政府烟花爆竹燃放管理规...

烟花爆竹是“禁”是“限”还是“放”? 30多年前广州为何率先立法?

“要适当放开烟花爆竹燃放和禁售规定,不能一刀切。”广州市人大代表吴小丽认为,烟花爆竹燃放可以增添节日喜庆气氛,让春节更有年味,还可以拉动经济发展,拉动内需。“现在广州有6个区是全域禁销禁放烟花爆竹,我觉得可以在每个区找到一个合适的地方,定时定点让市民燃放烟花爆竹,但一定要注意监管力度。”吴小丽说。

烟花爆竹的“禁”与“放”争议不断 专家:地方燃放规定应细化标准...

根据我国立法法规定,下位法必须服从上位法,要与上位法的规定保持一致(www.e993.com)2024年11月3日。另外,全国人大常委会法工委提出修改的意见、建议,实际上是更好遵循大气污染防治法、烟花爆竹安全管理条例。专家:烟花燃放规定需细化标准、因地制宜公安部数据显示,2017年,全国共有444个城市禁止燃放烟花爆竹,764个城市限制燃放;2018年,全国803个...

法工委指出:全面禁止燃放烟花爆竹的措施不符合法律规定

《大气污染防治法》的立法目的主要在于管制工业、农业生产对大气产生的污染。仅在第八十二条第二款有规定:“……任何单位和个人不得在城市人民政府禁止的时段和区域内燃放烟花爆竹。”该条同《烟花爆竹安全管理条例》第二十八条类似,仅赋予地方政府设置严谨放烟花的时段、区域的权利,并没有授权地方政府剥夺市民燃放烟...

这家A股烟花公司,涨停了!法工委:全面禁燃烟花爆竹不合法!

燃放符合质量标准的烟花爆竹未作全面禁止性规定,同时授权县级以上人民政府可以划定限制或者禁止燃放烟花爆竹的时段和区域;有关地方性法规关于全面禁止销售、燃放烟花爆竹的规定,与大气污染防治法和烟花爆竹安全管理条例的有关规定不一致;关于全面禁售、禁燃的问题,认识上有分歧,实践中也较难执行,应当按照上位法规定的精神...

烟花爆竹“禁”与“放”⒅|明确禁限放区域,依法实施精准管控

笔者所在市的市人大常委会立法颁布了禁止燃放烟花爆竹的地方性法规,规定市中心城区高速公路合围区域内、各县(市)政府所在地的建成区及文物保护单位等特定地点禁止燃放烟花爆竹,并未违反上位法要求。但是市政府办公室《关于加强烟花爆竹禁售禁放工作的通知》(2023年12月29日印发)及各县(市、区)政府关于全域全时段禁售禁...

评论| 蔡乐渭:烟花爆竹的“禁”与“限”应在法治基础上平衡各方利益

大气污染防治法》、国务院制定的《烟花爆竹安全管理条例》等法律、行政法规对于销售、燃放符合质量标准的烟花爆竹未作全面禁止性规定,同时授权县级以上人民政府可以划定限制或者禁止燃放烟花爆竹的时段和区域;有关地方性法规关于全面禁止销售、燃放烟花爆竹的规定,与《大气污染防治法》和《烟花爆竹安全管理条例》的有关规定...