网络短视频版权如何保护?
与原始短视频相比较,二次短视频如能构成著作权法上的作品,不仅须满足独立创作和独创性的要求,还应当与他人在先视频存在明显差异的表达。因二次短视频系在他人制作而成的视频上加工而成,二次短视频能够获得法律保护的前提是需要经过在先视频权利人的授权。但在实际中,大多数的二次短视频系个人制作,极少数个人能够...
侵权类“二次创作”短视频的刑法规制: 理论逻辑与教义分析
根据我国现行法律的规定,对侵权类“二次创作”短视频的规制主要涉及《中华人民共和国著作权法》第52条、第53条、第54条,《著作权行政处罚实施办法》第11条,《中华人民共和国刑法》第217条等条款,但法律规范的存在并不意味着其在司法实践中的激活。笔者以“短视频”“二次创作”为关键词在“威科先行法律数据库”...
短视频里随意配乐,是否构成侵权?
避免背景音乐侵权可以考虑使用原创背景音乐,自己创作的背景音乐,著作权人是你自己,使用这样的背景音乐当然不会构成侵权。如需使用音乐作品创作短视频,制作短视频上传视频后,将其设置为私密视频等非向不特定对象公开的模式,可以合理使用制度免责。使用未经许可的音乐作品,如需使用音乐作品创作短视频,应当直接使用短视频平台...
快来秀创意!首届湖南省版权主题公益短视频、海报创作大赛启动
红网时刻新闻3月26日讯(记者曾拥璇)近日,湖南省2024年版权主题公益短视频、海报创作大赛正式启动。大赛以“版权护航发展,创新成就未来”为主题,力求通过不同的视角和鲜活的语言,提高社会大众对版权的认识,营造尊重创新、保护创新的良好氛围,展现版权的时代价值和重要意义。大赛由湖南省版权局指导,湖南省版权协会主办,...
AI生成视频,版权到底归谁?
“人工智能文生视频侵权第一案”经北京互联网法院审核立案原告使用AI工具创作的“文生视频”作品被他人“洗稿”并以原创名义发布原告以对方侵犯自己著作权为由提起民事侵权诉讼AI生成内容引发著作权之争AIGC技术大幅降低了创作门槛普通用户也能通过简单的提示词生成具有一定艺术价值的作品但这也引发了...
使用《西游记》“Sora一下”算侵权吗?视频版权算谁的?
《西游记》作者逝世远超五十年,所以如果使用《西游记》“Sora一下”并不侵权(www.e993.com)2024年10月20日。有法律人士此前接受中新网采访时也表示,一个原则是,如果原作品著作权在保护期内,需要经过著作权人同意;在保护期外,作品进入公共领域,大家都可以使用再次进行创作。需要注意的是,《中华人民共和国著作权法》还规定,使用改编、翻译、注释...
用别人的文案使用Sora文生视频算侵权吗?版权算谁的?
“全新创作不算侵权,指定画面重绘可能有风险”针对用Sora文生视频的版权问题,北京嘉潍律师事务所律师赵占领接受中新财经采访时称,关键问题在于生成的视频和文案、小说等内容是否一致或相似,如果视频是根据小说内容生成一个相应的视频,它实际上是构成侵权的,“这种实际上和小说改编成影视剧是类似的性质,侵犯的是改编权...
互法新知|短视频平台著作权侵权法律问题研究——以长视频平台诉短...
从著作权保护的角度,当前短视频平台中主要传播的视频类型可分为以下三类:(1)原创类短视频,即由创作者根据创意策划、脚本、音乐、演员等拍摄制作,独创性较强,一般采用自己制作的镜头素材,其所涉及著作权纠纷主要源于视频背景音乐的侵权问题。(2)二次创作类短视频,即由用户利用已有作品的视频素材进行剪切、加工创作,...
董宇辉新账号直播间被指文案抄袭 专家:建议主动登记作品版权
四川一上律师事务所合伙人林小明律师表示:根据《著作权法》的规定,在合理使用的范畴内使用他人作品可以不经著作权人允许,也不需要向其支付报酬。“就与本事件相关的情形而言,若投诉人对相关内容进行过梳理演绎,具有相应的独创性等,那么其创作构成了作品,应当受到法律的平等保护。但从现有情况来看,‘与辉同行’对投诉...
马上评丨董宇辉团队陷抄袭争议:直播话术应受版权保护吗
视听作品的著作权保护,其实法律法规本身是很清晰的。《著作权法》第三条规定,本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,而其中就包括“视听作品”。所以,短视频也好直播也罢,都毫无疑问应当适用版权保护。但如今这些新媒体的行业生态,恰恰又是鼓励模板化、套路化创作的。