著作权的合理使用和法定许可制度是怎样的?

与合理使用不同，法定许可虽然也不需要事先获得著作权人的许可，但使用者必须按照规定支付报酬给著作权人。法定许可的设定旨在平衡著作权人的经济利益和公共利益，促进作品的广泛传播和利用。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，法定许可的情形包括：编写出版教科书：为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出...

刘家瑞|AI数字时代的音乐法定许可

我国《著作权法》从2001年起至今均规定：“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。”[1]该规定体现了国际上通行的音乐作品制作录音制品的法定许可（以下简称音乐法定许可）。[2]在《著作权法》第三次...

涉外著作权许可使用具体权项的审查规则丨云间研学社

知识产权的地域性和立法技术的差异,导致各国著作权法有关著作权人专有控制权的名称、类型、内容等具体事项的规定并不一致,故对于境外权利人授权境内被许可人的著作权许可协议,需要遵循“确定涉外著作权许可使用协议的法律依据”“确认外国法框架下著作权的授权权项”“审查外国著作权权项与内国著作权权项的对应关系”...

顾伟 周响|人形机器人生成内容著作权合理使用制度研究

通过分析人形机器人生成内容涉及何种作品使用行为及其相应的侵权风险,并结合人工智能生成内容的技术与产业特点分析其对现行著作权合理使用制度的挑战,以期提出有利于平衡著作权人权利保护与人形机器人科技与产业发展的合理使用制度优化建议。2023年10月20日,工业和信息化部印发《人形机器人创新发展指导意见》(以下简称《意...

王胜捷|生成式人工智能文本与数据挖掘的合理边界与侵权规制

然而,数据输入作为生成式人工智能的学习方式,在创作之时未经权利人许可而抓取信息以及对相关著作权作品的数字化处理或将作品原件处理为数据格式副本并集合输入智能系统的复制及演绎行为存在着侵权风险。实务中,已出现诸多争议案件,集中探讨机器学习是否能够被纳入合理使用制度范畴内。对此,有学者提出了“非表达性使用”与...

焦和平 梁龙坤:2024年国家社科基金知识产权项目数据分析报告

关于数据统计的说明:为更直观地反映知识产权研究的立项情况,本报告限于对知识产权直接相关的项目进行分析,统计数据的选择主要参考《民法典》第一百二十三条所列举的知识产权客体类型(www.e993.com)2024年11月2日。因此,本报告仅统计与知识产权、版权、著作权(作品、合理使用、法定许可)、专利(发明、实用新型、外观设计)、商标(品牌)、地理标志、遗...

使用背景音乐须向录音制作者付酬——从《著作权法》第四十五条谈...

(2)录音制作者获得的报酬也不是法定许可费。法定许可是对专有权利进行的限制。纵观2020版《著作权法》中有法定许可内容的条款,如第四十六条第二款“广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬”是对2020版《著作权法》第十条著作权财产权利中有许可禁止和获酬两项权能的...

相关版权问题日益突出,如何合理认定数字化学习资源的版权边界?

进行合理限制数字化学习资源在传播程度和影响力度上与传统课程有着巨大的差异,对原有的版权限制规则产生了影响。版权限制是对著作权的专有权的一种约束,起到了平衡著作权人和公共领域利益的作用。数字化学习资源涉及法定许可制度。目前来看,涉及法定许可制度的数字化学习资源主要是义务教育或国家教育规划出版教科书,且...

著作权侵权抗辩理由汇总解读

著作权具有“一体两权”属性,即,著作权包括人身相关权利和财产相关权利。其中,财产相关权利可以转让。原告方在作品上署名,并不意味着其对作品享有全部著作权,可能只是享有署名权而不享有相关财产性权利。《著作权法》第十条第三款规定:“著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利,并依照...

新闻报道中非必要性使用已发表作品行为的司法认定

由此可见,新闻报道中非必要性使用已发表作品的行为并不构成《著作权法》第二十四条第(三)项的新闻报道合理使用。非必要性使用与报刊转载法定许可新闻报道中的非必要性使用分为直接使用和转载使用两种情况,转载使用又可以区分为转载合法使用的作品和转载非合法使用的作品。其中,转载合法使用作品的情形,是指原作品系被...