商铺拆迁律师胜诉案例分析:北京企业扶持项目被认定违建强拆案

此时镇政府对邱先生作出《关于拆除违法建设的通知》,要求其5日内自行拆除,否则将强制拆除。随后,邱先生的养殖场被镇政府违法强拆。一审法院仅确认镇政府强拆程序违法,未支持邱先生的赔偿请求。委托京平律师后的案件走向邱先生委托北京京平律师事务所章赛艳律师、李定寰律师、付兆敏律师代理本案。京平拆迁律师分析...

用法律解决强拆纠纷,要珍惜这样的法治思维

2023年3月21日,丽水中院判决认为,两次强拆分别被人民法院的生效裁判确认违法,上诉人就两次强拆造成的损失分别向拆除行为实施主体主张国家赔偿符合法律规定,判决赔偿被拆迁方损失500余万元。从96万到500多万,一起政府强拆案后续的行政赔偿纠纷,到现在还没有完全止息,成为历时多年的连环司法诉讼。但必须要看到,被强拆企业...

一问到底|四问平顶山“强拆果园”:补偿标准是啥?废止文件为何执行?

2024年7月19日，河南省司法厅答复他，河南省林业局于2020年11月9日出台了《关于征收农用地区片经济林补偿标准有关问题的通知》（豫林经2020167号），其中明确规定“豫林经20172号同时废止”，因此，平政201733号文件中关于“土地性质是林地才算是经济林”的规定随之失效。据中央广播电视总台中国交通...

山东高院裁判:限期拆迁告知书的可诉性及合法性

案涉《限期拆迁告知书》系过征收过程中的通知性行为,属于程序性告知行为,并未实质性减损被上诉人的权利和增加其义务,对被上诉人的权利义务不产生实际影响,不产生行政行为的后果,不属于行政诉讼法规定的可诉行政行为。本案中,对被上诉人合法权益产生直接影响的是后续的强制拆除决定行为,并非案涉限期拆迁告知行为,强制...

司法建议开“良方”丨破解违建拆除难题 共筑城市建设新风貌...

细致梳理发送务实管用的司法建议“行政机关应依据法律规定,实施强制拆除前履行催告程序,告知当事人拟作出行政决定所依据的事实、理由、法律依据及当事人享有的知情权、陈述权和申辩权。”“对于正在建设的违法建筑,应及时采取相应行政强制措施,及时将问题消除在萌芽状态,防止违法建筑由在建变为建成状态,导致问题严重...

违法强拆获赔偿 山东法院发布2023年度十大典型行政案例

该行政强制拆除行为因违反强制拆除法定程序被确认违法(www.e993.com)2024年10月31日。因双方就赔偿问题未达成一致，石某、宋某诉至法院，请求判决某街道办事处赔偿鸡舍、养殖设备等各项损失30余万元。裁判结果济南市中级人民法院经审理认为，《中华人民共和国土地管理法》和《基本农田保护条例》明确规定，国家实行永久基本农田保护制度，永久基本农田经...

福州一4A景区宣布关停背后的诉争:镇政府强拆行为被判违法,案件...

陈小兴对强拆理由和强拆行为提出异议,于2023年10月9日正式向福州市闽侯县人民法院提起诉讼。2024年4月30日,闽侯县法院作出一审判决。判决书显示,瓷天下公司指控:2023年6月13日至17日、2023年7月13日,闽清东桥镇政府在未按法律规定书面通知瓷天下公司的情况下,强行进入瓷天下公司景区组织挖掘机进行强制拆除,造成瓷天...

最高法院判例:对强拆责成通知的合法性审查——马某某诉秦淮区政府...

从内容看,秦淮区政府责成秦淮区司法局和秦淮区执法局在拆迁人就涉案房屋有关事项向公证机关办理证据保全后,依法对该房屋实施强制拆除,亦符合《城市房屋拆迁管理条例》第十七条和《南京市城市房屋拆迁管理办法》第五十六条的规定。马某某认为秦淮区政府超越职权、滥用职权及违反法定程序的诉讼主张,因缺乏事实和法律依据,...

行政检察与民同行|厂子被强拆,为何接连遭遇败诉?

在机制协作方面,贵州省检察院与贵州省司法厅签订《关于加强行政检察与行政执法监督衔接的工作办法(试行)》,进一步加强检察机关和行政机关的协作配合,充分发挥行政检察和行政执法监督在促进依法行政和建设法治政府中的作用;市、县两级检察机关与当地政府加强府检联动,搭建法律监督与依法行政良性互动协作平台,强化工作合力,...

2024年城市拆迁补偿政策分析:工厂遇城中村改造变危房遭强拆案件

2、《行政诉讼法》:当事人可以通过行政诉讼来维护自己的合法权益。律师依据该法提起行政诉讼,要求法院对街道办的强拆行为进行审查和判决。3、相关地方政府的拆迁政策和规定:不同地区可能有具体的拆迁政策和规定,这些政策和规定可能对征收程序、补偿标准等方面做出具体要求。