河声丨网络假货岂能跳出法律的三界之外
就拿“退一赔三”来说,这是有关法律规定的事情,难道网络上的假货“高人一等”?既然法律法规有着严格的规定,就需要让法律法规得以落实,而不是让消费者只能“有苦难言”“自认倒霉”。网络假货成“黑神话”,“执法的孙悟空”也需要“法律的金箍棒”。首先来说,对于执法部门而言,需要将查处的触角延伸到网络空...
淘宝买到假茅台,平台方:假一赔十是法律规定,我们不执行法律
客服表示,平台的规定是假一赔三,虽然法律规定是假一赔十,但平台无法直接执行法律,如果江先生想要获得十倍的赔偿,只能通过法律途径来解决。这样的回复显然无法让江先生满意。他认为,淘宝平台作为销售者的平台,有责任对销售者进行严格的审核和管理,确保销售的商品符合相关标准和规定。现实却是平台上的商品存在假冒伪劣...
“原生态”假网红错在哪?媒体:假身份到卖假货,触犯法律红线
销售假冒伪劣商品是电子商务法、消费者权益保护法等法律明令禁止的行为。案发后,公安机关查扣涉案蜂蜜原材料20余吨,假冒“大凉山土蜂蜜”成品4700余瓶,商品外包装5万余件。如果这些质量没有保障的商品流入市场,不仅有损“大凉山特色农产品”的声誉,扰乱市场秩序,还会对消费者身体健康造成损害。按照法律规定,除了...
以案说法 | 直播间买到假包?法院:按承诺的赔偿
一般而言,当消费者购买到假货时,可以按照法律规定即购买商品的价款或者接受服务费用的三倍主张赔偿责任。本案中,如若直播间主播没有作出特别承诺,则王女士可以按照其支付货款38888元的三倍主张赔偿。但当平台内经营者销售商品,其向消费者承诺的赔偿标准高于相关法定赔偿标准,消费者主张平台内经营者按照承诺赔偿的,此时该...
直播带货行业法律风险分析「概览篇」
(二)主播带货的产品为假货,责任承担问题。1、商品所有者为主播,自然应该承担赔偿责任,甚至根据《消费者权益保护法》,假一赔三。2020年北京互联网法院公布了一则判例(2020京0491民初7972号),是该院发布10起弘扬社会主义核心价值观案件之一。案情为:许智怡在某直播平台直播时,称其有部闲置的二手手机欲转让,...
红桃k普洱茶的功效及效果如何?
根据以上法律规定,可以明确的是,在法律层面上,茶和红桃K决不可混淆使用(www.e993.com)2024年9月8日。无论是茶冲泡还是红桃K使用,都需要遵守相关法律规定,严禁违法使用红桃K。总结起来,尽管茶和红桃K都是与饮品相关的事物,但茶属于合法的食品饮品,而红桃K是非法的禁药。无论从法律要求还是从道德层面来看,茶和红桃K是两个完全不同的不错概念...
你以为直播间里的“巧克力丸”是保健品?但其实是……
办案民警介绍,犯罪嫌疑人添加的西药成分属于法律规定禁止添加在食品、保健品中的药品。山东菏泽市公安局定陶分局食药环大队民警聂大力:这个如果服用特别过量之后,对人体会造成很明显的伤害,如果说患有一些基础性的心脏疾病或者是高血压的话,过量服用,就有可能有生命危险。
二手交易“踩坑”,直播带货乱象……消费新领域如何维权?
他分析道:“消费者权益保护法调整的是经营者和消费者之间的关系,其中规定的经营者从事生产、销售商品或者提供服务等经营性活动应当具有持续性。而有些二手商品卖家出售自己的闲置物品具有不定期性,且并不以此为业,因此这类卖家不属于消费者权益保护法中定义的经营者,购买其货物的买家自然也很难受到消费者权益保护法的...
直播间买到假包?法院:按照主播出售时所作承诺赔偿
一般而言,当消费者购买到假货时,可以按照法律规定即购买商品的价款或者接受服务费用的三倍主张赔偿责任。即本案中,如若直播间主播没有作出特别承诺,则王女士可以按照其支付货款38888元的三倍主张赔偿。但,当平台内经营者销售商品,其向消费者承诺的赔偿标准高于相关法定赔偿标准,消费者主张平台内经营者按照承诺赔偿的,此...
网购古玩遇赝品,合同可以撤销吗?
这种风险分配固然要遵循法律的明文规定,但是也有意思自治的空间。在有的交易中,当事人双方可能会主动地对错误的风险进行分配,比如约定就某些风险,即使双方当事人都陷入错误,也不可以撤销。基于意思自治原则,我们当然没有必要否定这种条款的效力。而与当事人的主动约定相类似,在有的交易中,存在着某种固定的交易习惯,...