最高人民法院发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编...

被侵权人合并请求定作人和承揽人承担侵权责任的，依照民法典第一千一百六十五条、第一千一百九十三条的规定，造成损害的承揽人承担侵权人应承担的全部责任；定作人在定作、指示或者选任过错范围内与承揽人共同承担责任，但责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出被侵权人应受偿的损失数额。定作人先行支付赔偿费用后，...

侵权时系未成年人,起诉时已成年的,赔偿责任及诉讼主体如何确定?

通过仔细核对票据,释明法律规定,最终,原、被告双方顺利达成调解协议,由被告王某赔偿原告冯某医疗费等各项损失共计8000元,被告当庭履行。法官说法《民法典》对行为人侵权时系未成年人,诉讼时已成年的,如何承担民事责任并未做出明确规定,相关司法解释对此也没有进行规范,目前仅有已失效的《最高人民法院关于贯彻执行〈...

最高法发布民法典侵权责任编司法解释

依照民法典第一千一百九十一条第二款的规定，接受劳务派遣的用工单位承担侵权人应承担的全部责任；劳务派遣单位在不当选派工作人员、未依法履行培训义务等过错范围内，与接受劳务派遣的用工单位共同承担责任，但责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出被侵权人应受偿的损失...

最高法民一庭负责人就民法典侵权责任编司法解释(一)答记者问

为解决上述问题,从公平角度考量,依照民法典第1188条第2款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿”的规定,《解释》第5条规定,人民法院在判令监护人担责的同时,应当在判决中明确“赔偿费用可以先从被监护人财产中支付,不足部分由监护人支付”...

知产审判 | 知识产权纠纷案件中惩罚性赔偿数额的确定路径探析

第三,判赔的方式不清晰。知识产权侵权类案件中,在惩罚性赔偿基数与倍数均能确定的情况下,最终确定赔偿数额时,还会出现惩罚性赔偿数额与一般损害赔偿数额是单独列明,还是将一般性损害赔偿数额包含在惩罚性赔偿数额之中的问题,也就是最终判赔数额是基数与基数的倍数叠加还是基数与倍数直接相乘?这个问题看似是个小问题,...

李晶|我国专利侵权损害赔偿合理许可费规则的适用完善

其余3起案例中,审理法院均参照许可费数额、侵权因素等在1倍许可费数额以内进行判赔(www.e993.com)2024年11月25日。即司法实践中,我国法院总体上并未突破许可使用费的1倍界限,仅在“合理确定赔偿数额”的自由裁量空间内以低于1倍许可使用费的金额进行酌情判决。低适用率难免间接地对权利人产生消极影响,从而进一步降低合理许可费规则的适用性。比如...

民法典配套司法解释涉“赔偿责任”条款梳理

负有报批义务的当事人已经办理申请批准等手续或者已经履行生效判决确定的报批义务,批准机关决定不予批准,对方请求其承担赔偿责任的,人民法院不予支持。但是,因迟延履行报批义务等可归责于当事人的原因导致合同未获批准,对方请求赔偿因此受到的损失的,人民法院应当依据民法典第一百五十七条的规定处理。

关于知识产权侵权损害赔偿问题的几点思考

又如,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。由此可见,知识产权侵权损害赔偿数额均是以权利人的实际损失为首要计算依据的。侵权人的违法所得和...

王殷舟|刑事被害人精神损害赔偿:正当性证成与实现进路

我国刑事程序法传统上不将被害人精神损害赔偿之诉请纳入附带民事诉讼受理范围,同时隔绝了刑事被害人嗣后通过独立的民事诉讼实现救济的可能。这一做法在较长时间内饱受诟病,并不符合经验认知及一般的法治逻辑。但于附带民事诉讼以民事侵权的损害赔偿范围确定与赔偿数额评算方法受理刑事被害人的精神损害赔偿请求亦存在不可取...

商业标识侵权行为的认定及责任承担

在案证据足以认定侵权人因侵权获得的利益明显超过法律规定的法定赔偿最高限额时,人民法院应当综合考虑权利人的知名度、侵权人的主观恶意程度、侵权行为的具体情节以及被侵权人为维权支出的合理费用等因素,在法定赔偿额以上确定赔偿数额;在被诉侵权人拒不提交相关财务证据的情况下,人民法院可以将权利人的主张和提供的证据...