网店付费使用模特照片为什么侵犯了肖像权?
日常生活中,未经肖像权人许可擅自使用他人肖像构成侵权的法律规定逐渐为公众熟知,本案中这种因肖像许可使用约定不明而导致的“隐形侵权”行为也应当引起公众重视。在此,法官提醒,肖像许可使用合同是保护肖像权人和肖像作品使用权人权利的重要法律工具,双方在洽谈肖像许可使用事宜时,应及时签订合同,明确肖像许可使用的方式...
围堵直播违法!律师:全红婵权利被侵犯,可报警+提起民事诉讼
同时,《民法典》规定自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像;未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。很多人可能通过这些视频获取流量甚至经济利益,未经许可使用她的肖像进行商业化,是明显的肖像权侵犯。即使没有商业目的,未经许可的公开使用也构成对肖像权的侵犯。此外,...
侵犯他人肖像权的法律后果是什么?
根据《民法典》的规定,任何组织或个人都不得以丑化、污损或利用技术手段伪造等方式侵犯他人的肖像权。除非法律另有规定,否则未经肖像权人同意,任何人都不得制作、使用、公开其肖像。同样,未经肖像权人同意,肖像作品的权利人也不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开肖像权人的肖像。法律依据《民...
以案说法丨如何界定是否被“侵犯肖像权”?
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定:“任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。即未经同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像行为均构成侵权,但法律规定除外。”而《中华人民共和国民法典》第一千零二十条对肖像合理使用规则作出了规定,从该条规定来看,...
“曝光台”是否侵犯肖像权?
综合上述规定,不戴安全头盔的行为危害了公共利益,交警部门曝光此类行为并不侵犯公民肖像权。设置不戴安全头盔‘曝光台’,是要通过曝光形成威慑,倒逼驾驶人员树立遵纪守法的安全意识、法律意识,既保障自身安全也保障他人安全。温馨提示:遵守道路交通法律法规是我们每个公民应尽的义务。在日常驾驶出行时,一定要依法、安全、...
网店出售樊振东等奥运冠军形象定制抱枕,律师:涉嫌侵犯肖像权
事情并没有那么简单(www.e993.com)2024年10月16日。重庆的律师张公典对此事进行了分析,他表示,如果是粉丝出于对偶像的喜爱定制抱枕,而不是为了盈利,那就不算侵权。但商家在定制过程中并没有获得樊振东的授权,这就可能涉嫌侵犯肖像权。听到这里,大家是不是也觉得这事情变得复杂了?更有趣的是,有网友开始质疑这款抱枕的外观,认为它可能“...
“AI换脸”侵犯肖像权了吗?法官详解
民法典:“肖像权”涵盖面部特征、身形、声音等要素该案件的主审法官告诉记者,“AI换脸”是否构成对他人肖像权的侵害,需要综合考量。该案件的公开审理,丰富了公众对于个人“肖像权”概念的认定范畴。据介绍,肖像的核心在于可识别性,须具有充分指向性。“AI换脸”后,虽然面部形象发生改变,但对于身体形象而言,...
“随手拍”侵犯路人的肖像权吗?
“随手拍”行为应守住基本的法律边界,不可随意拍、随意发。如果该行为侵犯他人权利,还将面临承担相应的法律后果和责任。当个人肖像权、名誉权或隐私权等人格权利,遭遇“随手拍”侵犯时,被拍摄者有权要求对方停止拍摄,还可以通过报警或者诉讼的方式维护自身权利,被拍摄者有权要求拍摄者和相关平台删除照片、视频,并承...
随意“变脸”存在的法律风险和法律责任
电商平台经营者和商家应当依法经营,不得侵犯消费者权益或违反市场管理规定,而售卖人脸面具的行为如果对特定人的个人信息、肖像权等人格权构成侵害,或者违反了网络交易安全的相关规定,则可能因为违反电子商务法、网络安全法、个人信息保护法等法律规定而构成行政违法,市场监管部门可以对商家与电子商务平台经营者进行警告、...
AI“复活逝者”,引来伦理和法律的双重审视
“数据不仅关乎克隆效果,目前数字人面临的主要法律问题,也是因不当获取、使用数据造成的。如未经同意使用他人数据克隆数字人,就会侵犯他人的肖像权、隐私权。”北京交通大学法学院副院长郑飞指出,根据相关法律,虽然自然人死后不再享有作为民事权利的肖像权,但不代表其肖像可以被任意使用。