社论:重塑正义边界,审视与修正“互殴”与正当防卫的法律界定
只有那些出于自卫目的、针对正在进行的不法侵害所采取的必要的防卫行为,才能被认定为正当防卫。而那些主动挑起事端、恶意攻击他人的行为,则应被坚决认定为“互殴”。立法者还应加大对正当防卫行为的保护力度。对于那些在面对不法侵害时勇于反抗、保护自己和他人合法权益的防卫者,法律应给予充分的保护和支持。即使防卫行...
昆山砍人案引法律概念争议 正当防卫到底咋界定?
“关于正当防卫的界定难点在于,必须是对正在进行的不法侵害进行防卫。若当事人的防卫发生在侵害之前,则属于假想防卫。若侵害已经过去,就属于事后防卫。”观点2:该住手时须住手合理的防卫要止步于对方停止侵害认为于某某防卫过当的,还有兰亭律师事务所律师包华。包华说,正当防卫应有限度,即制止对方的侵害行为,使...
被打了,能还手吗?关于正当防卫和互殴的界定
关于正当防卫和互殴的界定被打了,能还手吗?关于正当防卫和互殴的界定。乘客被打了,能还手吗?关于正当防卫和互殴的界定。#罗翔老师经典语录#VideoPlayerisloading.00:00/00:00Loaded:0%视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于...
好消息!正当防卫与互殴的博弈有新结果,快来听听民警怎么说
1、即便是防卫者提前准备了防卫的工具,也不影响正当防卫的认定。2、不再要求防卫与伤害程度相当。也就是说,即便打人者比防卫者受伤程度严重,也将不再影响防卫者正当防卫的认定。新的认定标准中,不再苛求防卫者的防卫程度、防卫方式及防卫所造成的后果。给了防卫者更大的防卫权限和防御范围,也给了防卫者更大的...
被打还手别糊涂,搞不清互殴和正当防卫后果严重
NO.1谨正当防卫的界定条件当遭受暴力侵害进行反击时,满足以下条件可视为正当防卫:必须有实际且明确的犯罪行为正在发生;犯罪行为需处于持续状态;防卫方要有明确的自我保护意识且保持“斗志”;反击行动必须针对直接的犯罪分子;防卫手段应尽量温和,避免对犯罪分子造成过重伤害。
正义的天平:正当防卫与报复的界限
社会视角下的正当防卫公众的期待与法律的矛盾公众往往期待在面对不法侵害时能够进行有效的自卫,但法律对于正当防卫的界定往往较为严格(www.e993.com)2024年10月18日。这种期待与法律规定之间的矛盾,往往导致公众对法律的误解和不满。媒体对案件的影响媒体的报道可能会影响公众对于案件的看法,进而对法律的理解和应用产生影响。在本案中,媒体的报道...
男子持刀伤人被三人“反杀” 正当防卫引争议
法律界对此案的讨论集中在正当防卫的界定上,强调在面对生命威胁时,个人采取的防卫行动应给予充分理解,即便结果导致侵害者重伤或死亡,也不能简单视为防卫过当,需综合考虑当时的实际危险程度和个体的反应。目前,宁远县公安局的决定得到了上级公安机关和检察院的支持,但谢某家属对处理结果表示不满,认为凶手应承担责任。
...距离|被逆行司机殴打不还手?律师:建议在合理限度内正当防卫
对于正当防卫的界定,通俗点的来说就是根据当时的处境和社会公众的一般认知,在受到不法侵害时,使用没有明显超过必要限度的暴力手段予以回击和制止属正当防卫,不具有违法性。法律“玲”距离:遇到此类事件,黄律师有什么建议?黄志明律师:遇到此类事件,我个人建议受害人还是应当在合理的限度内进行正当防卫。正当防卫是法律...
刀光剑影下的反击:教师致死袭击者,正当防卫成庭审焦点
二审庭审中,控辩双方围绕这一核心问题展开了激烈辩论。王某某作为目击者出庭作证,证实自己曾看到郭某某殴打郝某某。然而,公诉机关依然坚持其观点,认为郝某某的反击超出了正当防卫的必要限度。此案引发了社会对正当防卫法律的广泛关注和讨论。有法律专家指出,正当防卫的界定需要综合考虑多种因素,包括侵害行为的性质、...
...4年后检方撤销不予起诉决定书,一审被判10年,法院:不属正当防卫
郝某某的行为是否构成正当防卫成为二审审理的关键问题针对上述判决,郝某某与王某均提起了上诉。2024年8月12日,兴安盟中级人民法院二审开庭审理此案。记者了解到,二审开庭时控辩双方就郝某某的行为是否构成正当防卫,进行了激烈的辩论。郝某某在法庭上称,自己被砍伤后,打算前往医院,但在不远处再次偶遇郭某某并被...