反垄断法中不公平高价的违法性认定框架

2024年4月23日 - 网易

我国《反垄断法》采取行政中心主义的运行模式,在实践中,主要由行政机构即反垄断执法机构承担反垄断执法的职责。一方面,我国反垄断民事诉讼案件总数并不庞大,另一方面,原告诉请认定被告实施了不公平高价的反垄断诉讼,法院审查后认定不公平高价的案例寥寥无几,大部分案件中法院以被告在相关市场不具备市场支配地位,或者以...

详情

最高法相关负责人就反垄断民事诉讼司法解释及典型案例答记者问

2024年6月24日 - 最高人民法院

第十条明确垄断行为行政处理决定所认定的事实“原则上推定真实但可例外推翻”的证据规则,赋予反垄断行政处理决定在民事诉讼中较高的证明价值,切实减轻原告的举证负担。三是在法律适用方面。司法解释第二十三条第二项规定了纵向协议例外,以便与反垄断法第十八条第三款规定的纵向垄断协议“安全港”制度相衔接。将来国务院...

详情

最高法发布反垄断和反不正当竞争典型案例

2024年9月11日 - 百家号

人民法院对被诉垄断行为依法予以坚决制止并对因垄断行为受损的经营者给予相应赔偿，维护公平竞争的市场秩序，保护人民群众的合法利益。典型案例明确规则引导，指引经营者依法有序开展竞争。例如，本次发布的“米线生产商”横向垄断协议案明确了联合抵制交易的认定，“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配地位案明...

详情

最高法:加强反垄断司法执法衔接维护公平竞争秩序

2024年6月24日 - 百家号

提倡运用经济分析，利用专家意见协助查明案件事实。垄断行为的分析认定通常需要较为专业复杂的产业学和经济学知识。第十一条在制度设计上指引当事人自行委托或者协商委托专业人员出具经济分析或者市场调查意见，以辅助证明垄断事实。回应数字经济领域反垄断热点与难点问题近年来，随着信息技术和数字经济的发展，垄断行为的方式...

详情

知识产权领域反垄断法适用的几点思考

2024年5月16日 - 中国法院网

一、知识产权领域反垄断法适用遵循相关市场界定的基本范式根据反垄断法的相关规定,滥用市场支配地位行为的认定应当遵循“界定相关市场—市场支配地位认定—滥用行为分析”的思路。其中,相关市场界定是滥用市场支配地位案件中的重要步骤。相关市场是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围。在涉...

详情

论垄断协议帮助行为的违法性认定

2024年5月7日 - 网易

在反垄断法中,本身违法规则(PerSeRule)作为一项重要的违法性认定规则,通常适用于违法性显著的反竞争行为,例如“赤裸裸”的价格卡特尔(www.e993.com)2024年11月25日。本身违法规则的适用相对简单,只需要证立违法行为存在就可以成立违法,无需另证竞争损害效果。由于旧《反垄断法》表述存在含混之处,造成了实践中关于横、纵垄断协议的违法性认...

详情

最高人民法院举行反垄断民事诉讼司法解释新闻发布会

2024年6月24日 - 国务院新闻办公室

同时,该法明确了反垄断相关制度在平台经济领域适用的基本规则;完善了纵向协议认定规则,增加规定对组织达成垄断协议和为达成垄断协议提供实质性帮助的行为进行规制;加大了对垄断行为的惩治力度。党中央的新要求和《反垄断法》的新规定亟待在司法工作中贯彻落实,切实加大反垄断司法力度,进一步提升反垄断司法工作的精细化、...

详情

最高人民法院发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例

2024年9月11日 - 中国证监会

该案在妥善处理专利权保护与反垄断的关系,兼顾鼓励创新与保护市场竞争,善用经济分析辅助判断垄断行为等方面作出了有益探索,对于促进反垄断法的准确适用,有力维护药品市场公平竞争具有积极意义。2.“基本殡葬服务”拒绝交易纠纷案——公用企业拒绝交易行为的认定及法律责任承担...

详情

最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释

2024年6月24日 - 中国法院网

第二条原告依据反垄断法直接向人民法院提起民事诉讼,或者在反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定作出后向人民法院提起民事诉讼,且符合法律规定的受理条件的,人民法院应予受理。原告起诉仅请求人民法院确认被告的特定行为构成垄断,而不请求被告承担民事责任的,人民法院不予受理。

详情

最高法发布5起反垄断典型案例涵盖垄断协议纠纷和滥用市场支配...