二审认定刘鑫案发时锁闭房门,江歌母亲将判决书带到女儿墓前
二审中,刘鑫提供的证据不能证明该主张成立,法院不予认定。一审判决认定陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫正确。案件回顾:据大象新闻此前报道,2016年11月3日凌晨,留学日本的女生江歌,在住所门口被闺蜜刘暖曦前男友陈世峰杀害。2017年12月20日,日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母...
小南早报|警方认定剧组致猫死亡事件不成立;江歌母亲回应刘鑫上诉
警方认定剧组致猫死亡事件不成立2022年1月24日,浙江东阳市公安局通报称,2021年11月29日,公安局接到报案称,网络上出现针对某剧组的不实信息,对该剧组及公司声誉造成恶劣影响。经调查,该剧组因拍摄致猫死亡等事实不成立。目前,虚构事实扰乱公共秩序的刘某国被行政拘留;涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人李某龙、涉嫌寻衅滋事的犯罪...
寄冥纸构不构成恐吓罪?云林高雄各有说法(图)
检察官认为,吴在洒汽油后未以打火机点火,而是转身离去,主要在恐吓被害人,并无放火烧房,事后坦承犯行,也获得被害人谅解。不过,冥纸在习俗上如非丧家祭拜,一般对这类物品均视为禁忌;吴洒冥纸与泼汽油行为,是在住处门前同一时间所为,依恐吓危害安全罪起诉。
台湾男子闲邻居噪音扰人 竟透过通风管放毒气报复
二审法官认定曾男手段恶劣,依放逸有害健康之物罪判曾男9个月徒刑,台湾“最高法院”驳回上诉,全案定谳。判决书指出,家住林口区一住宅大楼12楼的曾男,与楼上邻居黄男多次因为噪音问题争执。曾男曾4度恐吓要对黄男一家人不利,2013年10月被依恐吓罪判处拘役120天,2014年6月以易科罚金12万元(新台币,下同)方式...
桑本谦VS金可可、谈天|“江歌案”中的法律与道德|争鸣·首发
一个胆小怯弱的人即使恶狠狠地甩下一句“我要杀了你”,也未必就是暴力威胁,而真正凶恶的人所发出的威胁却往往很含蓄。所以,要判断陈所说的“我会不顾一切”是否属于暴力威胁或死亡威胁,必须结合他过去的行为表现。但判决书却没有足够的事实来证明陈过去有明显的暴力倾向。法院认定刘没有将这句威胁告知江,至少在...
关于江歌妈妈侮辱投诉案中的一点——既判力
二、2017年12月20日,日本东京地方裁判所当庭宣判:陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪,被判处有期徒刑20年(www.e993.com)2024年7月25日。三、2020年3月29日,青岛城阳区法院受理原告江秋莲(江歌妈妈)诉刘鑫生命权纠纷一案。四、2022年1月10,青岛城阳区法院一审宣判:江秋莲的诉求得到法院部分支持--赔偿69.6万元。五、后刘暖曦(刘鑫)提出上诉,案件进...
刘鑫的“最后一搏” | 深度聚焦
旁听人员告诉深一度,庭上,刘鑫一方想要展示证明江秋莲和律师妨碍司法的相关证据,江秋莲代理律师黄乐平反对称,不符合法律程序,最终法庭未准予当庭展示。对于刘鑫和律师所说的,刘鑫只是东京谋杀案的证人,调取证据困难的说法,黄乐平当庭表示刘鑫作为陈世锋恐吓罪的受害人是可以调取的。
央视网评江歌案一审判决:重申法理情的底线
2017年12月20日,日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来,她认为刘鑫是有责任的。2019年10月,江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼,并索赔两百余万元。刘鑫现已改名刘某曦。审判长嵇焕飞:刘某曦作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入...
江歌母亲诉刘鑫案开庭,原告律师:刘鑫有转移风险的故意
刘鑫的代理律师认为,江歌的遇害是陈世峰的行为造成,刘鑫已被日本警方认定为“证人”。答辩意见显示,被告方认为,刘鑫已经做到了合理安全保护,原告已证明陈世峰在案发前没有暴力倾向。原告无法证实被告有从内侧将门反锁这一行为,被告系在报警时被警方明确告知不要开门。
法治封面丨司法,为江歌善行注脚
2017年12月20日,日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。在这期间,江秋莲因受害人家属的身份,看到了案件卷宗,她对刘鑫的疑惑更深了。江歌的母亲江秋莲:刘鑫报警两次,报警的内容非常明白,非常清楚,就是刘鑫把我女儿关在门外,断了我女儿的逃生之路。