千万粉丝网红视频被抄袭,网络短视频侵权如何认定?

“未经许可擅自使用”是著作权侵权判断的前提,而“实质性相似+接触”原则是司法实践中认定著作权侵权的重要规则,“实质性相似”是指被诉侵权作品与在先作品在表达上构成实质性相似;“接触”是指被诉行为人具有接触原告作品的高度盖然性,是否具有接触的可能性需要证据证明,比如在先作品已经公之于众。若均符合上述条件...

著作权法中的合理使用与侵权判定

(一)侵权行为的认定著作权侵权行为的认定主要依据《中华人民共和国著作权法》及其相关司法解释,结合实际情况进行综合判断。具体来说,侵权行为的认定需要考虑以下几个因素:行为主体:侵权行为首先涉及的是未经著作权人许可的使用、复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、网络传播等行为。行为主体包括但不限于自然...

什么情况下建筑物会涉及侵权?版权和侵权是如何认定的?

只要作品没有被判定与已有作品为实质性相似,就可以认定为具有独创性。2.可复制性:建筑作品必须是已经借助一定的载体(模型或者是建筑本身)呈现出来了,而不仅仅是一个想法和一种理念。只有具有可复制性的建筑作品才是在著作权的保护范围之内。3.审美性:只有具有艺术美感和审美意义的建筑作品才能受到著作权的保护。

如何认定版权侵权?

1、未经著作权人许可,发表其作品的;2、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;3、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽窃他人作品的;6、未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释...

海量侵权作品如何取证?拼装玩具是否受版权保护?这批案例可参考

检察机关认为,黄某到案后多次供述其未取得音乐作品权利人的授权,也未提供任何其获得著作权授权的相关证据材料,且无任何证据证明涉案音乐作品的权利人已放弃相关著作权。国际唱片业协会(瑞士)北京代表处已出具版权证明,证明黄某未取得授权。因此,应以全部的10万余首音乐作品认定侵权数量。

图片“批量维权”案背后:当版权保护遇上“碰瓷式维权”怎么办...

版权意识薄弱、权属认定困难记者梳理发现，近几年，一些商业版权和代理公司以盈利为目的起诉企业著作权侵权的案件急速上升，以最高人民法院2021年工作报告为例，最高人民法院审结垄断案件49件、不正当竞争案件7478件，其中明确“碰瓷式维权”将不受保护，对相关诉讼请求也会予以驳回(www.e993.com)2024年11月22日。据《人民法院报》刊文指出，在图片...

OpenAI微软被诉侵权,大模型时代下的版权风险

所以，所谓“ChatGPT的输出”，实际上是对原作品侵权而产生的衍生作品。通过非法使用这些作品训练其GPT语言模型，OpenAI获得了利益和利润，这样是不合法的。此外，诉讼中提及，OpenAI明知训练数据中包含受版权保护内容，其行为有违使用条款，属于故意侵权。诉讼要求法院禁止OpenAI进行这种“非法商业行为”，同时判决OpenAI须...

“二创”作品侵权纠纷频发,这些版权问题值得关注

从使用内容上看,越是涵盖了原作品的核心部分及独创性内容的“二创”作品,越有可能被认定为构成著作权侵权。例如影视解说类的短视频,由于其已经包含了原作品的主要剧情和人物关系,即包含了原作品的主要内容,则构成侵权的风险相对较高。如在一起案件中,上海某公司将优酷公司作品《天网行动》截取众多片段,以短视频方式...

AI图片著作权案被判版权有效!律师:使用类似参数生成产品也可能侵权

赵占领认为,该案作为AI生成图片著作权侵权第一案,对于如何判断AI生成内容的独创性,以及作品的创作主体具体重要的影响,短期内对于其他类似案件的审理具体重要参考价值。“当然,随着AI技术的进步,可能AI本身逐步具备自主‘意识’,所生成的结果并非基于使用者输入的提示词和参数,则对于著作权法将会带来重大挑战。”赵占领说...

数字经济新业态频现,游戏产业侵权隐蔽,维权难题在上海怎么“破”

咨询者来到新成立的宝山区著作权(版权)法律援助中心落地宝山中成智谷的宝山区著作权(版权)法律援助中心聚焦著作权(版权)法律咨询,服务范围涵盖版权申请的法律咨询、版权侵权或不侵权诉讼及相关衍生服务,成为该区继全市首个著作权(版权)服务专窗后,面向著作权企业和个人服务的又一个窗口。今年上海版权宣传周期间,该中...