音乐新载体受版权保护

由于复制的结果是形成作品的一份或者多份复制件,故要认定被诉侵权行为是否侵犯复制权,就要看其行为是否产生了未经授权的复制件。因此,“复制件”是理解复制权的关键。对于“复制件”一词的理解,可以参考美国版权法第一百零一条中的定义,在该定义中,复制件是“作品以现在已知的或以后发展的方法固定于其中的有形物...

如何应对音乐版权纠纷?——从商场背景音乐侵权案谈起

著作权人加入音著协或音集协后,其作品的著作权将由协会以信托方式管理,协会负责授权使用并收取费用,但著作权归属并未转移。这确保了作品的权利归属清晰,减少侵权的复杂性。四、商场播放歌曲如何确保播放音乐的合法性?商场在播放音乐时,若未获得词曲作者或录音制作者的授权,即构成侵权行为。不同音乐作品的权利归属...

编曲者以歌曲作者身份主张侵权索赔获法院支持

近日,新京报记者获悉,北京互联网法院审结了一起著作权侵权案件,原告之一的苏某某作为编曲者以音乐作品作者的身份主张权利,最终法院认定涉案音乐作品的编曲具有独创性,该原告享有涉案音乐作品的著作权。自编歌曲被用作综艺节目背景乐新京报记者了解到,原告方某、苏某某主张对其二人合作完成的涉案音乐作品享有著作权,该作...

歌手赵传指《繁花》侵权,剧中一共57首歌曲,网传版权费千万

的确,没有授权的情况下,进行商业使用就是侵权行为。有消息说王家卫为了《繁花》里的57首版权音乐花了超过1000万。那么,为何还被赵传说侵权呢?目前,《繁花》剧中用到的57首音乐,除了《我是一只小小鸟》外,暂无其他版权音乐争议。所以,或许并非《繁花》剧组没有付版权费,而是版权费给错了人。根据后续信息显示:...

宜案说法 || 活动中演唱他人歌曲侵权吗?

使用他人作品演出,表演者必须取得著作权人许可,并支付报酬。若演出组织者和表演者均未获得著作权人许可,演出组织者即允许表演者演唱他人作品,则表演者是直接的侵权行为人,组织者实质上是为表演者提供了侵权的便利条件,两者构成共同侵权,应当承担连带责任。

直播间演唱他人歌曲,是否构成侵权?一文带你了解

在直播间演唱歌曲侵权的情况下，侵权主体可能涉及多个方面(www.e993.com)2024年11月22日。首先，网络主播作为表演者，是侵权行为的直接实施者。网络主播在直播间演唱他人歌曲时，应当事先获得版权人的许可。如果网络主播未经许可擅自演唱，就构成了对著作权人表演权的侵犯。其次，直播平台作为内容的提供者，应承担相应的监管责任。如果平台未对主播的...

未经授权擅自提供歌曲点播服务,浏阳一家KTV被判侵权赔偿3500元

根据法律规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当承担民事责任;侵权行为同时损害公共利益的,由主管著作权的部门责令停止侵权行为,予以警告。KTV点播的歌属于著作权法规定的视听作品,被告未经许可,在其经营场所内通过点播系统放映设备播放涉案视听作品,侵犯了原告对...

赵传质疑《繁花》侵权引热议,一首歌的版权为什么分四部分?

那么,如何理解赵传声明的侵权?广东卓建律师事务所律师丁涛在接受东方网采访中解释,一首歌曲的版权分为四部分,简称词、曲、唱、录。通常在没有版权归属协议的情况下,歌曲的词、曲著作权归原作者;录音制作者权,归投入成本录制歌曲的人或组织,通常情况下是歌手的唱盘公司;歌手本人,则享有表演者权。“一首歌的授权...

【普法速递】KTV使用歌曲也会侵权吗?

法院经审理认为,著作权法第12条规定,在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者,且该作品上存在相应权利,但有相反证明的除外。被告某KTV在其点播设备中未经授权,违规使用相关歌曲的行为,侵犯了原告的著作权,应当承担侵权赔偿责任,最终赔偿原告7562元。

2023年度上海版权十大典型案件:涉剧本杀、女团舞蹈等多个新型领域

八、文化传媒公司涉舞蹈作品著作权侵权纠纷案基本案情:原告某经纪公司取得涉案舞蹈作品和音乐作品《Watchme》的著作权,并组织旗下艺人进行演唱和表演。被告某文化传媒公司在举办公演时,组织旗下艺人在现场表演中演唱《Watchme》歌曲和表演《Watchme》舞蹈作品,并将表演涉案歌曲及舞蹈的视频发布在其运营的网站上。