检法视点 | 《人民法院报》:涉众型经济犯罪中从犯退赔责任的认定

责令从犯承担连带赔偿责任一方面不利于惩治犯罪,可能会造成罪责更大的主犯少退赔甚至无须退赔的怪象,特别是电信网络诈骗案件中经常存在从犯被抓获而主犯未到案的情况,机械适用连带责任,通过查封、扣押、拍卖从犯名下的账户、房、车等物,使其承担了与其罪责不相适应的巨额退赔责任,而主犯资产则因存在转移、难以查清的状...

涉众型经济犯罪中从犯退赔责任的认定

责令从犯承担连带赔偿责任一方面不利于惩治犯罪,可能会造成罪责更大的主犯少退赔甚至无须退赔的怪象,特别是电信网络诈骗案件中经常存在从犯被抓获而主犯未到案的情况,机械适用连带责任,通过查封、扣押、拍卖从犯名下的账户、房、车等物,使其承担了与其罪责不相适应的巨额退赔责任,而主犯资产则因存在转移、难以查清的状...

诈骗罪共同犯罪中主、从犯金额的认定及量刑影响

在其所参与的犯罪环节中起主要作用的,可以认定为主犯;起次要作用的,可以认定为从犯。最高人民检察院于2018年发布的《检察机关办理电信网络诈骗案件指引》:对于部分被招募发送信息、拨打电话的犯罪嫌疑人,应当对其参与期间整个诈骗团伙的诈骗行为承担刑事责任,但可以考虑参与时间较短、诈骗数额较低、发送信息、拨打电话较...

「成功案例」18人诈骗案(取保候审,主犯变从犯,从轻处罚)

1.嫌疑人表面上是公司负责人，但其并不是股东，其只是作为普通员工领取基本工资，其也并非本案的组织者和策划者，在共同犯罪中系从犯且是初犯，主观恶性较小。2.嫌疑人只负责管理少部分员工，大部分员工不归其直接管理，认定主犯缺乏事实依据。3.嫌疑人归案后主动坦白案件事实，配合公安机关侦查案件，认罪态度好，...

徐玉玉案主犯为何被判无期徒刑?法院详解

第二、本案中,被告人陈文辉拨打诈骗电话共计1.3万余次,依法认定为情节特别严重,应当在十年以上有期徒刑或者无期徒刑幅度内判处刑罚。陈文辉在共同诈骗犯罪活动中起组织、指挥作用,系主犯。陈文辉冒充国家机关工作人员实施诈骗,严重损害国家机关形象;其还以家庭经济困难、亟待救助的在校学生等弱势群体为诈骗对象,社会影响恶...

代理为赌博网站发展玩家下线应认定为开设赌场罪的主犯还是从犯?

因此，若当事人存在为赌博网站发展玩家，收取佣金、服务费等的，争取认定为从犯，具有重要意义(www.e993.com)2024年11月26日。但发展玩家、下线的行为是应当认定为主犯还是从犯？目前法律及相关司法解释对没有十分清晰的界定。对此，邵律师曾写过《为网赌平台介绍客人拿返佣，法院判法大不同？》，文中对于“九州娱乐城”系列案，河南信阳各辖区...

电信网络犯罪中的主从犯认定与量刑平衡

一、主从犯认定规则在电信网络诈骗犯罪中,对于组织者、策划者、指挥者以及主要获利者等核心成员,无疑应以主犯论处。对于广大业务员,虽然都是诈骗行为的具体实行者,但其与核心成员相比,无疑地位要低、作用要小,且各业务员在共同犯罪中的地位、作用也往往存在差异,因此有必要区分主从犯,从而实现罪责刑相适应。一般...

替父追债被判寻衅滋事案一从犯被判两年正申诉,“主犯”已获不起诉

张祥宇认为,林振忠寻衅滋事一案中涉及的三起寻衅滋事行为,与林树明、林树敏实施的、被岫岩县检察院作出不起诉决定的寻衅滋事行为完全重合,且林振忠在原审判决认定的行为中起到次要、辅助的作用。既然“主犯”未被认定构成犯罪,那么作为“从犯”的林振忠亦不应当被认定构成犯罪。

海关案件律师:绕关走私柴油案件中,“管事”是否可以认定为从犯

对柴油走私共同犯罪或者犯罪集团中的主要出资者、组织者,应当认定为主犯;对受雇用的联络员、船长等管理人员,可以认定为从犯,如其在走私犯罪中起重要作用的,应当认定为主犯;对其他参与人员,如船员、司机、“黑引水”、盯梢望风人员等,不以其职业、身份判断是否追究刑事责任,应当按照其在走私活动中的实际地位、作用、...

邯郸初中生被害案凶手的量刑预测:主犯不超15年,从犯低于10年!

我估计,三名犯罪嫌疑人中的主犯(假如区分主从犯的话,我认为大概率会区分),其量刑也不会被判处无期徒刑,主要理由如下:1.从司法解释规定分析《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定,对已满十四周岁不满十六周岁的人犯罪一般不判处无期徒刑。依此类推,对于已满十二周岁不满...