二手平台上购物,约定延迟发货的订单竟悄悄地“交易成功”了……
因此,本案中大刘的虚假发货行为已构成欺诈。法官提醒与线下购物的实体交易不同,线上网络购物中买方付款、卖方发货、买方验货存在一定时间差,不能同步完成,进而导致纠纷产生。消费者网购时应优先选择有良好评价和高信誉的卖家,在交易过程中保存好双方的聊天记录,在收货时务必仔细查验商品,可拍照或视频留存。在发生...
焦法·案例|网购护肤品遇欺诈 法院支持“退一赔三”
在信息网络买卖合同中,经营者应当秉持诚实信用原则,如实提供商品信息,切不可抱有侥幸心理进行欺诈,欺诈行为需承担三倍赔偿责任,只有诚信经营,才能赢得消费者的信任和市场的认可。消费者在网络购物时,应注意留存交易快照、商品包装等证据,以便在权益受到侵害时能够有效维护自身合法权益。同时,网络平台也应加强对店铺的监管...
以案释法丨二手交易平台上的买卖欺诈行为可以适用“退一赔三...
三倍赔偿的前提是认定经营者是否有欺诈行为,而是否有欺诈行为又特别需要考量欺诈方是否具有欺诈的故意,即欺诈的主观状态一定是故意,而不是过失。以及欺诈方是否实施了欺诈行为,包括明知真实情况,却故意告知虚假情况和隐瞒真实情况两种情形。对于经营者是否明知,是否故意,需要消费者提供充足的证据证明,而不能仅仅依据推定。
法言案例 | 警惕网络购物平台上的“真假美猴王”
在购物过程中,消费者享有知悉购买商品真实情况的权利。本案中,某百货店在网络平台上销售假冒品牌产品,故意告知消费者虚假情况,使孙某做出购买商品的错误意思表示,其行为构成欺诈。本案纠纷以商家“退一赔三”的方式解决,既是对商家不诚信行为的惩罚,也是对消费者合法权益的维护。同时,也提醒广大消费者擦亮自己...
多平台出现AI代写“完美好评”换取购物返现?律师:用好评生成器...
8月2日,某外卖客服告诉上游新闻记者,如果发现类似AI生成好评,也可以进行反映,由内部相应的监管部门处理。有律师认为,如果用好评生成器制造虚假评价,不仅违反我国网络反不正当竞争的相关规定,还可能构成欺诈消费者的行为。“完美好评”可能误导消费者在百度上检索“购物返现”,出现的第一行便是智能体“好评返现生成...
诈骗犯罪研究|网络购物型诈骗的定性分析及思考
正因为以上总总原因,购物型诈骗案才会如雨后春笋般涌现(www.e993.com)2024年10月17日。商品交易型诈骗罪的定性分析:笔者结合办案经验及法律规定,认为认定诈骗行为人主观上具有非法占有目的的考察因素主要有以下几种情形:第一,考察行为人在商品交易过程中是否具有虚构身份、冒充他人名义等行为。正规的商品交易是一方交钱、一方交货的严格履约模式,...
购物节买买买,遭遇“网购陷阱”如何维权?
价格欺诈或面临三倍赔偿近年来,网络购物节越来越被广大互联网平台用户所接受,但是消费者在网络购物过程中遭遇的“坑”也越来越多样化,价格“先升后降”、虚假折扣等问题频频出现。事实上,“先升后降”行为在相关法律法规上,已经明确是违法的。根据《规范促销行为暂行规定》,经营者折价、减价,应当标明或者通过...
“好评返现”可构成欺诈,北京互联网法院提醒电商规避经营风险
法院认为,在网络购物模式下,消费者通常可以在商家限定的库存数额内下单购买,涉案商品为月饼,在中秋节前涉案商品销量大概率会有增加,C公司应当知道涉案商品可能产生超过其产量的订单量。在此情形下,C公司仍标注有库存并进行销售,具有欺诈的主观故意,消费者基于C公司对库存情况的虚假表述认为商品有货并下单,因此C公司构成...
“315” | 网购中遭遇欺诈,如何维权?
法院审理后认为,A科技公司在本案中的行为构成对武某的欺诈,武某的相关诉讼请求理应得到支持,遂判决解除合同,由武某将手机退还给A科技公司,A科技公司退还武某购物款8219元,并赔偿武某三倍购物款24657元。而B电商公司在本案中不是合同的当事人,且已尽到了法律规定的网络交易平台提供者的义务,不应承担责任。
虚假发货后卷钱跑路,“猖狂”商家被判退一赔三
综合上述理由和情节,足以认定梁某的交易行为构成欺诈。据此,法院对于蒋青的主张予以支持,认定梁某应当向蒋青承担欺诈赔偿责任。最终,该院二审判决电动车卖家梁某向蒋青返还购物款959元并三倍赔偿蒋青2877元。法官说法依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况...