未成年人多次吃“霸王餐”获刑一年 法院认定构成敲诈勒索罪

如果自身明明没有消费能力但是却欺骗店家消费高价食物并拒绝付款的可按照诈骗罪论处；如果在拒绝付款时大打出手采取暴力手段拒绝支付餐费的，可构成寻衅滋事罪；此案中，自导自演吃出异物并由此要求店家减免餐费并给予赔偿的，可按敲诈勒索罪论处。这名法官表示，刘洋身为未成年人却多次犯罪，提醒广大家长要注重培育孩...

郭锐 曹瑞璇|职业打假行为与敲诈勒索罪的界限与界定研究

在职业打假人构成敲诈勒索罪的情况下,其胁迫内容和目的具有双重不法性,且被敲诈的经营者必须因职业打假人的胁迫而陷入恐惧。对职业打假的有效遏制以及对相关违法犯罪行为的积极打击,需要对职业打假现象进行认真剖析和认定外,还需要包括市场监管部门、公安机关等部门在内的各行业主管部门实现信息互通、行动协同,建立共治、...

骆群:敲诈勒索罪认定中的被害人因素分析 | 政治与法律202410

对于敲诈勒索罪的具体认定过程,张明楷教授认为:“敲诈勒索罪(既遂)的基本结构是:对他人实行威胁(恐吓)→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理处分财产→行为人或第三人取得财产→被害人遭受财产损失。”在此,可以看出在敲诈勒索罪(既遂)的认定各环节中,被害人产生恐惧心理是重要的一环。赵秉志教授也认为对敲诈勒索罪的...

2025公共基础知识法律考点——敲诈勒索罪

如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。2.本罪与抢劫罪的界限(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)...

姚志斗律师‖索要“分手费”的正当性与敲诈勒索罪刑事界限的司法...

敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。构成要件:(一)客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

案例研究 | 组织不同时间段内三名以上卖淫女实施卖淫行为的准确认定

北京市东城区人民检察院指控四被告人犯敲诈勒索罪的罪名成立(www.e993.com)2024年11月8日。关于被告人李某、武某的行为是否构成组织卖淫罪的问题。法院认为,组织卖淫罪的构成应当以具有“组织性”为前提,被组织者应为三人以上,而且组织的目的是使分散的人员形成较为固定的整体,也就是要求组织他人卖淫在人数上达到多人,在空间上具有稳定性,在...

东莞一“职业打假人”敲诈勒索案二审无罪,获国家赔偿

法院认为,黄浩购买不符合食品安全标准的食品并索赔的行为,不构成敲诈勒索罪,但“其在东莞市常平镇执法机关对常平镇商家进行处罚后,再次以申请复议为由要求商家‘赔偿’的行为,构成敲诈勒索罪”。敲诈勒索罪指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

民事正当维权索要赔偿和敲诈勒索罪之间的界限司法实务认定与区分

实践中,对于过度维权行为的评价是谨慎的,需要对行为展开具体分析,其一般的认定思路大致可以表述为:坚持对敲诈勒索罪认定的基本逻辑,首先考察该类索赔行为有无正当权利基础,如果没有权利基础,可直接考虑定性为敲诈勒索;如果存在权利基础,还要考虑权利行使的手段是否合理,不能“滥用”权利。

...恶意传播企业不实报道 邢台信都:引导侦查取证准确认定敲诈勒索...

根据相关法律规定,其第一种行为应当认定为敲诈勒索罪,而第二种行为则应当认定为非法经营罪。此外,在审查起诉过程中,检察机关发现犯罪嫌疑人郭某、胡某等人也参与了曹某等人发布和删除负面帖子的事实,涉嫌非法经营和敲诈勒索犯罪,遂监督公安机关对上述二人立案侦查。二人自愿认罪认罚,且胡某还有坦白、主动退赃等从轻...

河北邢台信都区:引导侦查取证准确认定敲诈勒索数额

根据相关法律规定,其第一种行为应当认定为敲诈勒索罪,而第二种行为则应当认定为非法经营罪。此外,在审查起诉过程中,检察机关发现犯罪嫌疑人郭某、胡某等人也参与了曹某等人发布和删除负面帖子的事实,涉嫌非法经营和敲诈勒索犯罪,遂监督公安机关对上述二人立案侦查。二人自愿认罪认罚,且胡某还有坦白、主动退赃等从轻...