以案明纪释法丨离职前后收受财物行为性质辨析
根据该条规定,即使行为人履行职务时没有受贿故意,行受贿双方也没有就请托事项进行沟通,但在履行职务后基于此前的履职事由收受对方财物的,则该收受财物的行为同样侵犯了国家工作人员的职务廉洁性,满足“为他人谋取利益”的构成要件,应当认定为受贿。同时,参考《刑事审判参考》第64号案例的指导精神,“虽然无充分证据证实...
离职前后收受财物行为性质辨析|犯罪|受贿罪|请托人|行贿人_网易订阅
根据该条规定,即使行为人履行职务时没有受贿故意,行受贿双方也没有就请托事项进行沟通,但在履行职务后基于此前的履职事由收受对方财物的,则该收受财物的行为同样侵犯了国家工作人员的职务廉洁性,满足“为他人谋取利益”的构成要件,应当认定为受贿。同时,参考《刑事审判参考》第64号案例的指导精神,“虽然无充分证据证实...
「律师讲法」花钱请托办事未成,能否诉讼要回请托款
第二种是认定这种请托无效,但因合同无效而取得的财产则需要返还,如在(2023)沪0113民初4429号案件中,法院认为请托事项内容为以非正常渠道办理办学许可证,损害社会秩序和公共利益,委托合同无效,但费用应返还。在(2020)辽02民终1421号案件中,法院认为出租车运营手续应当依照法定程序办理,原被告行为违反了法律...
纪法讲堂丨离职前后收受财物行为性质辨析
根据该条规定,即使行为人履行职务时没有受贿故意,行受贿双方也没有就请托事项进行沟通,但在履行职务后基于此前的履职事由收受对方财物的,则该收受财物的行为同样侵犯了国家工作人员的职务廉洁性,满足“为他人谋取利益”的构成要件,应当认定为受贿。同时,参考《刑事审判参考》第64号案例的指导精神,“虽然无充分证据证实...
今日释法:“请托行为”的法律认定
在民事审判中违法请托办事行为引发的纠纷的性质认定,是否支持请托人返还财产请求权,理论层面、实践层面存在较大争议:(一)在民事案件中,如果请托事项合法,事未办成,则判令被告返还费用。这个不存在争议。(二)如果请托事项违法,存在两种观点:一种观点认为,应当支持请托人的财产返还请求权。1、双方成立的合同...
默许特定关系人收受他人财物怎样定性 从云南省文山州砚山县原县委...
2.周某某将马某请托事项转告杨元辉后,马某出资200万元帮助其入股某机动车检测站,之后周某某退股获得160万元,杨元辉与周某某是否构成共同受贿?受贿数额如何认定?韦元雄:根据“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,授意请托人以本意见所列形式,将...
中共潍坊市纪律检查委员会 潍坊市监察委员会
2.周某某将马某请托事项转告杨元辉后,马某出资200万元帮助其入股某机动车检测站,之后周某某退股获得160万元,杨元辉与周某某是否构成共同受贿?受贿数额如何认定?韦元雄:根据“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,授意请托人以本意见所列形式,将...
学习贯彻纪律处分条例丨违规从事营利活动的认定
如果李某只是以“挂证费”的名义收取钱款,未利用职务便利为该公司提供任何帮助,则属于违规挂证取酬的违纪违法行为;如B公司从未使用李某的资格证书开展相关业务,但通过李某的职权或者职务影响承接工程项目并谋取巨额利益,以支付“挂证费”名义给李某钱款,则上述30万元本质上系有请托事项的好处费,应认定李某构成受贿罪...
业务研讨 | 从请托人处大额借款不支付利息如何定性
根据其时双方相识不久、二人之间没有请托谋利事项等能够判断出,该借款系真实的,收取和支付利息系双方真实的意思表示,后由于甲利用职务便利为乙之子找工作提供帮助,因此在2017年1月归还借款时,乙主动提出不需要支付利息,甲同意,此时双方达成了通过免除约定利息债务的方式进行权钱交易的犯罪合意,应将60万元利息认定行受贿...
业务探讨 | 准确认定挂名领取高额薪酬的性质
准确认定是否存在谋利事项《中国共产党纪律处分条例》规定党员干部的配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人虽实际工作但领取明显超出同职级标准薪酬,党员干部知情未予纠正的,以违纪论处。特定关系人收受了以薪资收入为名的利益输送,如党员干部明确知情并为请托人谋取利益,此为典型权钱交易的受贿行为;如党员干部未为...