最高人民法院:对转化型抢劫罪中“当场”的认定
具体地说,在犯盗窃等罪的现场使用暴力或者以暴力相威胁的,固然应当认定符合转化型抢劫罪的“当场”要件;但即便是已离开犯盗窃等罪的现场,只要其后的暴力或以暴力相威胁行为是在相隔短暂的时空范围内实施的,只要一般的社会观念认为行为人先前的盗窃等行为在该时空范围内仍处于继续状态,则也应认定行为人的行为符合转化...
今日说法·深山里的转账:电诈共犯暴力转账构成转化的抢劫罪
二、电诈共犯暴力转账构成转化的抢劫罪多数司法实践表明,目前的反电诈主要通过惩治“洗钱”“帮信”等犯罪的方式来实现;从法律角度分析,“帮信”人员应当主要是“卡农”。司法实践对卡农认定为重罪,如,以洗钱,甚至盗窃处理,不少人不愿意,也不敢再充当卡农,深山里暴力转账的犯罪形式由此形成。以往司法实践,...
最高人民法院:“飞车行抢”行为构成抢劫罪的具体情形
如果行为人对于伤亡后果的主观罪过是故意(包括直接故意和间接故意),应以抢劫罪定罪处罚。如果行为人对于伤亡后果的主观罪过是过失,则分两种情况处理。在抢取财物达到“数额较大”标准时,致人轻伤的,认定为“其他严重情节”,致人重伤或者死亡的,则认定为“其他特别严重情节”,以抢夺罪定罪处罚。在抢取财物未达到“数...
合肥刑事律师 I “入户盗窃、入户抢劫”中“户”怎样认定?
但是也有人认为,因入户盗窃是盗窃罪的基本犯(行为构罪情节),法定刑较轻;而入户抢劫是抢劫罪的加重犯(加重处罚情节),法定刑很重,所以相对入户抢劫而言,入户盗窃中“户”的范围可以适当放宽,实践中应根据具体情况斟酌确定,此处细节暂且不论。毕竟最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的...
能否将抢劫罪认定为敲诈勒索罪的标准
不能将抢劫罪认定为敲诈勒索罪的标准,敲诈勒索罪与抢劫罪是两种不同的犯罪行为。抢劫罪的量刑标准是三年以上十年以下有期徒刑,多次抢劫或者抢劫数额巨大的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一能否将抢劫罪认定为敲诈勒索罪的标准(图片来源于网络)...
析疑断案构成转化型抢劫罪主客观条件的厘清与界定
第四,从转化型抢劫罪中是否“着手”的层面来分析(www.e993.com)2024年9月22日。笔者认为,“着手”的认定,应以“转”时为着手,即实施“暴力”时为“着手”。本案中,被告人李某某出于“抗拒抓捕”的主观目的使用暴力或暴力相威胁,才使得先前的盗窃行为成为事后抢劫行为的一部分。因此盗窃后使用“暴力”之时,可视为转化型抢劫罪已经“着手”。
抢劫假香烟,如何认定抢劫数额
由于抢劫后销赃是吸收犯,明知抢劫所得是假烟而销售,假烟的销售价额进而会作为抢劫犯罪数额认定,此举势必会将轻罪的价额认定标准充作重罪的犯罪数额。此种处理方式对当事人有失公允。以假冒注册商标商品罪为例,销售金额为人民币5万元的,按刑法第214条规定,仅处三年以下有期徒刑或拘役,并处或者单处罚金;而上述人民...
首批入选人民法院案例库的“抢劫罪”裁判要旨汇总(共22件)
八、祝某峰、祝某强抢劫案——多次抢劫预备能否认定为“多次抢劫”入库编号:2023-05-1-220-010裁判要旨:认定“多次抢劫”时不应将抢劫预备行为作为次数计算。对于多次抢劫预备行为,由于行为人尚未着手实行犯罪,惯犯特征并不明显,况且“多次抢劫”的起点刑为十年有期徒刑以上的重刑,故不宜将社会危害性并不十分严...
...起诉”疑云:山东男子因抢劫罪服刑11年,出狱后开到无犯罪记录证明
9月6日,朱文伟收到临沂市人民检察院《刑事申诉结果通知书》,该通知书称,综合检察卷宗、审判卷宗等材料,现有证据能够认定郯城县人民检察院以抢劫罪对朱文伟提起了公诉。法院的程序瑕疵,已经再审程序得到纠正。关于朱文伟所提再审程序中未经公诉,原审法院裁定维持一审判决的申诉理由。如前所述,郯城县人民检察院已经...
山东男子因抢劫罪服刑11年,出狱后开到无犯罪记录证明
9月6日,朱文伟收到临沂市人民检察院《刑事申诉结果通知书》,该通知书称,综合检察卷宗、审判卷宗等材料,现有证据能够认定郯城县人民检察院以抢劫罪对朱文伟提起了公诉。法院的程序瑕疵,已经再审程序得到纠正。关于朱文伟所提再审程序中未经公诉,原审法院裁定维持一审判决的申诉理由。如前所述,郯城县人民检察院已经提起了...