普法宣传 | “P演员遗照”涉嫌侵权!这些行为或侵犯肖像权、名誉权...

但如果未经授权,将自己的脸换成明星的脸,将此明星换成彼明星,甚至添油加醋,进行恶搞,导致公众对明星产生了“差评”,那么这种“换脸”行为就可能侵害明星的肖像权和名誉权,“换脸”还是要谨慎为之。未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像,构成侵权。“扫街”“街拍”是一种独立的摄影创作方式,他们捕...

黄轩工作室声明:捏造信息侵权已取证,启动维护名誉权的法律行动

事情的起因,源自一条社交平台上的爆料信息。据报道,有人利用黄轩的形象剪影,散布了一些不实的言论,包括涉及家暴等负面消息。面对这种毫无根据的猜测和诽谤,黄轩工作室随即发表声明,严厉谴责这种行为,并表示将采取法律手段维护明星的名誉。作为演艺圈内一颗冉冉升起的明星,黄轩的背景和履历颇为丰富。他出生于甘肃兰州,家...

明星诉网友侵害名誉权案 7成被告为30岁以下青少年

任何自然人的隐私权、名誉权均受法律保护;公众人物对社会评论的容忍义务以人格尊严为限;自媒体的侵权责任程度应综合考虑自媒体的言论传播范围及影响力;饭圈“黑话”“影射”亦构成侵权;为网络侵权言论求“打赏”、构成违法所得的,法院可予以收缴;特定情况下,对明星粉丝的侮辱亦构成对该明星的侮辱...

用AI“复活”已故明星收割流量?当心侵权!

民法典第994条的规定：“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。”陈敏光表示，根据这一规定，尽管公众人物已逝去，其肖像权和名誉权、隐私等权益，依然受到法律的...

普法宣传丨未经同意用AI“复活”已逝明星,是否涉嫌侵权?

《中华人民共和国民法典》第九百九十四条死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。原标题：《普法宣传丨未经同意用AI“复活”已逝明星，是否涉嫌侵权？》

网络社交平台言论侵害名誉权的司法审查要点

认定名誉权侵权原则上应符合四个构成要件:违法行为、主观过错、损害事实、违法行为与损害事实之间存在因果关系(www.e993.com)2024年11月11日。网络名誉权侵权通常表现为通过文字、图片、视频、音频等方式在网上发布侮辱性、诽谤性言论或者文章、新闻报道失实等。网络名誉权侵权有别于传统名誉权侵权有以下三个主要特征:...

麻烦高院多关注一下明星名誉权这个事情!

吴亦凡之前的名誉权纠纷,多少贫民遭殃!特别吴亦凡御用名誉权律所北京星权,都成了名誉权产业链了!??麻烦高院多关注一下明星名誉权这个事情!已经成为法官律师明星搞贫民百姓的武器了!吴亦凡之前的名誉权纠纷,多少贫民遭殃!特别吴亦凡御用名誉权律所北京星权,都成了名誉权产业链了!??...

中S和汪大菲冲上热搜,山寨明星是否侵权,律师这样说

因此,以损害明星商业利益为主而并未实际侵害精神利益的行为,就难以通过具体人格权得到有效保护。“山寨明星”只是尽力模糊自身特征但并不直接使用明星大名,就并不会构成姓名权侵权。若明星的社会评价没有因山寨行为降低时,则很难主张山寨者构成名誉权侵权。

明星虽是公众人物,但不能随意“消费”,不能侵犯他们的合法权益

不仅侵犯了刘亦菲的姓名权和肖像权,还直接侵犯了宝格丽的商标权,也构成了不正当竞争,这个商家很嚣张。不是随便仿一件一模一样的衣服就能随随便便用王一博名字和照片的啊喂。03名誉权常见的侵犯艺人名誉权的以营销号和黑子为主。营销号基本上都是被利益团体所操控,一旦某位艺人的知名度和影响力对他们构成了...

【芙蓉律师说法】明星恶意给其他明星买热搜是否需要承担法律责任

二、法律责任的判定依据1、民事责任:侵权责任:如果恶意买热搜行为导致被营销明星的名誉权、肖像权等合法权益受到损害,实施该行为的明星或相关主体可能需要承担侵权责任,包括赔偿损失、消除影响、恢复名誉等。连带责任:如果广告经营者、广告发布者等主体也参与了恶意买热搜行为,他们可能需要与明星共同承担连带责任。