盗窃数额认定及认识错误对数额认定的影响

关于甲的盗窃数额(所在地区的盗窃数额特别巨大标准为40万元以上),一种意见认为应以挂失时的余额400,012.58元认定,为数额特别巨大;另一种意见认为应以实际获取的金额399,980.58元认定,未达到40万元,为数额巨大。依笔者观点,甲所花费的跨行手续费32元,系支出的犯罪成本,故指控其盗窃的数额为被害人受到的实际损失数额...

诈骗与盗窃交织,罪刑如何认定?

公诉机关认为,吴某龙以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。吴某龙对公诉机关指控的事实无异议,但对罪名有异议,认为其应构成的是诈骗罪。法院审理法院生效裁判认为,吴某龙以非法占有为目的,秘密窃取他人财物数额巨大,其行为构成盗窃罪。盗窃罪和诈骗罪都是以非法占有为目的的侵犯...

盗窃虚拟财产的定罪与量刑

对盗窃虚拟货币,提出以非法获取计算机信息系统数据罪定罪处罚的理由之一,就是虚拟货币的价格往往是单方定价,存在虚高,不公允,如果对该行为以盗窃罪定罪处罚,容易导致量刑过重。为此,需吸纳该意见中的合理部分,确保犯罪数额认定合理,最终罪罚相当,即结合虚拟财产的特点,不宜简单地以厂商定价计算,而要在坚持填平原则的...

最高人民法院:盗窃犯罪数额的认定标准及计算方式

(三)盗窃电力、燃气、自来水等财物,盗窃数量能够查实的,按照查实的数量计算盗窃数额;盗窃数量无法查实的,以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;盗窃前正常使用不足六个月的,按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;(四)明知是盗接他人通信线...

盗窃茅台酒的犯罪数额如何认定

评析审理中,对于被告人盗窃犯罪数额的认定有不同观点。第一种意见认为,按照购置价格即每瓶1499元的价格认定,也即被害人的实际损失,理由是根据相关司法解释,被盗财物有有效价格证明的,按照有效价格证明予以认定。第二种意见认为,应按照被告人销赃的数额认定,理由是茅台酒有溢价,根据有效价格证明认定明显不合理。

套取国有控股公司资产如何认定犯罪数额

参照该规定,笔者认为,对于贪污数额的计算应坚持整体认定的标准,不宜进行人为的物理分割(www.e993.com)2024年11月11日。一是国有股东和非国有股东在出资后,资金相互混同而为公司所用,公司的收益和债务都是基于一个经营整体产生,在适用刑法保护该社会关系时应整体保护;二是国有控股、国有参股公司中的国家工作人员身份具有多重代表性,既代表公司的...

虚拟货币盗窃案,如何认定涉案币价?

例如2020沪0106刑初551号案件中，对于罗某的盗窃泰达币的金额，检察院以罗某盗窃行为实施时的平台交易价折合人民币1200万元提起公诉，但法院表示，我国不认可任何虚拟货币交易价格信息发布平台对于虚拟货币的交易价格数据，故不应当认定涉案泰达币根据相关网站的历史价格计算价值1200余万元，采纳辩护人的相关辩护意见。最终以...

盗窃对象价值认识错误的认定

故被告人刘某某主观上具有非法占有他人数额较大以上财物的目的。二、行为人行为时存在重大认识错误行为人对盗窃对象价值认识错误属于行为人主观意识的范畴,而主观具有随意性,每个行为主体对同一盗窃对象的价值认识都会存在一定的差异,因此我们不能仅凭被告人的供述或辩解来认定行为人对所盗物品价值是否存在重大认识错误...

实务派 | 北京市对于几种常见侵犯财产犯罪的数额认定标准

一、盗窃罪(一)2012年北京市施行的《关于盗窃等六种侵犯财产犯罪处罚标准的若干规定》明确:多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃以外的盗窃公私财物行为,盗窃公私财物价值二千元以上不足二万元的,认定为盗窃“数额较大”。盗窃公私财物价值二万元以上不足十万元的,认定为盗窃“数额巨大”。

2024年法考主观题答题模板和观点展示

肯定说认为构成盗窃罪否定说认为盗用行为不构成犯罪。类似的案例还有甲将自己的汽车交给修理厂的乙修理,修车费为2万元。由于甲不交付修车费,乙留置甲的汽车,甲后来将汽车窃回。极端肯定说认为构成盗窃罪,盗窃数额为车辆价值缓和肯定说认为构成盗窃罪,盗窃数额为修车费为2万元...