二轮电动车被认定为机动车,发生事故如何担责?

根据法律规定,若机动车发生有责任的交通事故,在交强险责任限额内应予以全额赔偿对方损失,即交强险范围内“有责全赔”。原告殷某认为其各项损失合计14799.15元,未超出交强险责任限额,故诉至法院要求被告王某全额赔偿。法院判决法院审理认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案交通事故认...

【每日一案】二轮电动车被认定为机动车,发生事故如何担责?

我国现行法律、法规未明确规定二轮电动车必须投保机动车交通事故责任强制保险,且国家相关部委未明确将二轮电动车列入机动车目录,无法投保交强险并非投保义务人主观意愿所致。同时,二轮电动车驾驶人并未将该类车辆作为机动车使用,二轮电动车被认定为机动车并要求驾驶人为其投保交强险,超出普通消费者认知和合理预期,因此暂...

小菏说法丨未成年人骑电动车发生交通事故,赔偿责任谁来担?

首先,原告姜某作为未满16周岁的未成年人,其驾驶行为违反了道路交通禁止性规定,即违反信号灯通行,从而造成事故发生,其应当承担事故责任;其次,被告李某的父母作为李某的监护人,放任李某驾驶车辆外出并放任李某将车辆交由未满16周岁的原告姜某驾驶,监管不力,存在过错;再次,交通事故责任认定与民事赔偿责任属于不同的概...

景泰县法院:没碰到≠没责任 无接触交通事故,责任应如何划分?

关于赔偿责任，依据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当先行承担交强险的赔偿责任；非机动车发生交通事故造成损害的，按一般侵权事故责任确定赔偿责任。本案中，被告驾驶的车辆系电动三轮车，但我国现行法律、行政法规均未对电动三轮车是否属于机动车作出明确规定，也未强制要求办理机动车号牌及注册机动车信息、...

男子无证驾驶无牌电动三轮车送快递,遇车祸身亡后被认定承担次要责任

李女士认为,在本次交通事故中,孟某柱所应承担的次要责任,系因安徽优氏速递常州分公司、邮政常州市分公司为其提供的三轮车不符合电动车标准导致,孟某柱不存在驾驶过错,故两公司应承担相应的过错责任。据常州市武进区人民法院的一审民事判决书,小型普通客车车主及其投保公司均对事故责任认定无异议,但安徽优氏速递常州...

撞了电动车又撞上路边停放车辆,这场事故谁来赔?

2022年1月,被告王某驾驶小轿车途经事发路段时,与原告邱某驾驶的二轮电动车发生碰撞(www.e993.com)2024年11月8日。发生事故后,王某慌了神,又与被告钱某停放在路边的轿车发生碰撞,造成原告邱某受伤及其车辆损坏的道路交通事,邱某经鉴定构成九级伤残。事故经交警部门认定:原告邱某、被告王某负事故同等责任,被告钱某无责任。王某、钱某的车辆均投保...

14岁孩子用母亲账户扫共享电单车,骑行发生事故致对方十级伤残...

据澎湃新闻报道，2022年6月，王某骑共享电动车与行人李某发生碰撞，造成李某受伤。经交警部门认定，王某负此次事故的主要责任，李某负事故的次要责任。2023年7月，李某将王某、王某监护人、某科技公司、某保险公司起诉至法院，要求赔偿其各项经济损失共计57507.8元。法院经审理认为，本案共享电动车的所有人及出租...

三车连环撞,压人的车不用负责,被撞小电驴还要负全责,发生了什么?

经调查,在第一次事故中,黄某驾驶共享电动车行驶至事发地时,违反地面导向类的禁令标志标线,变更车道时与左侧张某正常行驶的车辆发生碰撞,是造成事故的全部原因。经认定,黄某需承担第一次事故的全部责任。第一次事故发生后,黑色小车驾驶人刘某未注意前方道路情况,未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,碰撞到...

机动车与电动车发生交通事故时责任如何认定?

一、责任认定的基本原则在处理机动车与电动车交通事故时,责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规。这些法规明确了交通事故责任的基本原则,包括但不限于:遵守交通规则:任何一方违反交通规则导致事故发生,通常需承担主要责任。事故现场证据:通过现场勘查、视频监控、目击者证言等证据来判断事故...

机动车晃倒电动车是谁的责任?专家详解无接触交通事故

在郑翔看来,“谁更有能力防止事故发生,就承担更多的事故责任”这一侵权责任判定基本原则具体运用到道路交通事故领域,更有利于受害人能够获得更好的救济,有利于问题的解决。但这并不意味着机动车车主完全处于弱势的地位,如果认定事故是由非机动车驾驶人或行人故意造成的,则机动车一方不需要承担赔偿责任。