姚建伟律师|网红约架如何定性:聚众斗殴犯罪认定的重点与难点
在理论上,我国刑法对犯罪的评价是以一方当事人的行为作为对象的,在分析“聚众”行为时应当聚焦聚众斗殴双方中的一方,即单方存在聚众行为即可满足聚众斗殴罪的成立要件。其次,从聚众斗殴罪所保护的法益来看,聚众斗殴一方人数达到3人以上时对社会秩序的冲击,与斗殴双方都人数众多的场合,并无实质性的区别,难以分辨...
聚众斗殴行为中正当防卫的适用空间
笔者认为,聚众是指斗殴的一种客观状态,“聚众斗殴”的表述,只是提示司法人员注意,二人之间的相互斗殴或者一人与二人之间的相互斗殴行为,不成立聚众斗殴罪。首先,聚众斗殴罪所保护的法益是公共秩序和公共生活的安宁,二人之间的相互斗殴或者一人与二人之间这种人数较少的斗殴行为,对上述法益侵害的程度尚不足以聚众斗殴罪...
人民法院案例库裁判要旨:共同犯罪的认定(二)
如果行为人以明显超越多数共犯人行为性质、手段、程度的方式实施犯罪行为,一般可认定为超过共同谋议范围。Ⅱ、对于共犯实行过限情况下各共同犯罪人归责问题的判断,宜从以下几个方面。一要从客观上判断造成损害结果的原因是否明确。过限行为往往会造成比共同谋议的犯罪目的更为严重的法益侵害后果,此时需判断该严重危害...
夏季行动丨炎炎夏日火气大!威宁公安连续查处三起殴打他人违法行为
1.如果仅仅是故意伤害性质,属于“侵犯人身权利”犯罪,如果致人轻伤以上的,涉嫌“故意伤害罪”;2.如果是随意殴打他人的性质,属于“扰乱公共秩序”犯罪,如果致人轻微伤以上、或者持械随意殴打他人的,涉嫌“寻衅滋事罪”;3.如果是双方聚众斗殴的,属于“扰乱公共秩序”犯罪,双方一般五人以上的,涉嫌“聚众斗殴罪”。
《人民司法》:因民间纠纷多人殴打多人的行为定性
仅因一方聚众伤害他人,由此造成被害人伤亡,构成犯罪的,一般应以故意伤害罪或故意杀人罪认定;构成其他犯罪的,依法追究刑事责任。斗殴双方人数都达到3人以上的,并不必然成立聚众斗殴罪,故意伤害罪也并不排斥双方多人参与的行为。被告人一方单方聚集的斗殴行为,被害人一方并不存在主动聚集斗殴的情况下,应当结合主、客观...
华联律所·刑事案例|无罪案例—涉未成年聚众斗殴案|陈凌辉律师
短短一页的通报,可以发现,关于打架特别是聚众打架的行为可能是会涉及到刑事犯罪的问题,特别又是涉及到未成年人(www.e993.com)2024年10月17日。■2023年,陈律师就代理了一起涉及到未成年人聚众斗殴的案件。大致案情是这样,王某某是一个刚刚成年的在校大学生,利用毕业前的实习时间,从河南到上海一家火锅店打工,某天,和店里一名新来的员工...
赤峰市公安局最新通告!严厉打击这些行为
严厉打击这些行为赤峰市公安局关于依法严厉打击酒后滋事闹事、“打架斗殴”等违法犯罪活动的通告为严厉整治酒后滋事闹事、打架斗殴、结伙斗殴、聚众斗殴、持械斗殴、寻衅滋事、公然侮辱他人等违法犯罪,为全市人民群众营造平安祥和的社会治安环境,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等有关法规...
鹤壁市看守所律师会见-申请取保候审-刑事辩护-聚众斗殴罪的界限
(1)对于一次聚众斗殴中同一行为人造成不同对象重伤和死亡的,都在行为人概括故意范围之内,对同一行为人的转化定罪,采取重行为吸收轻行为的原则,认定为故意杀人罪或者故意伤害罪一罪,不实行数罪并罚。同理,如果一次聚众斗殴中既致人死亡,又致人轻伤的,由于致人轻伤仍认定为聚众斗殴罪,同时致人死亡按照转化定罪,也采...
光明检察:对学生欺凌说“不”!
聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。3、未成年人保护法的相关规定《未成年人保护法》第三十九条学校应当建立学生欺凌防控工作制度,对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训。学校对学生欺凌行为应当立即制止,通知实施欺凌和被欺凌未成年学生的父母或者其他...
「权威发布」最高检印发检察机关依法惩治涉工程建设领域黑恶犯罪...
案例二明确,对在黑社会性质组织者、领导者所开办公司工作的人员,应结合其主观认识、地位、作用和客观行为综合分析、区别处理。案例三明确,要坚持“不漏不凑”,严格区分涉案人员是商业合作伙伴还是涉黑犯罪组织成员,区别处理与黑恶势力有合作关系的单位或人员。案例四明确,要准确认定恶势力犯罪集团成员和犯罪事实,...