检法视点 | 《人民法院报》:涉众型经济犯罪中从犯退赔责任的认定
其次,涉众型经济犯罪中违法所得的追缴退赔也不必然适用共同犯罪理论。部分实行全部责任针对的是定罪量刑的刑事责任划分,非退赔责任的划分。责令退赔不是刑罚处分措施,退赔责任并非刑事责任,而是刑事附随责任。依据刑法第六十四条规定,责令退赔指向的是违法所得之物,应当理解为是对物的强制处置措施,并非刑事惩罚性措施,而...
主观题:如何解答刑法/刑诉/民法/民诉学科案例分析题?
虽然黄某向刘某给付财物的行为属于不法原因给付,但是,在受领人对给付人加以欺骗,导致给付人实施不法原因给付的场合,民事法律仍然对给付人的财物加以保护,故不能以不法原因给付为由否定刘某构成诈骗罪。若同时肯定刘某构成受贿罪和诈骗罪,则两罪构成想象竞合。(三)王某的刑事责任在本案中,王某为谋取不正当...
2024法考主观题答题示例和观点分析 | 罗翔|犯罪|诈骗罪|抢劫罪|...
共同犯罪内容就比较庞杂,案例分析题一般倾向于共犯分类、实行过限、共犯与身份、共犯与形态等知识点。罪数理论是帮助考生确定应定一罪,还是数罪,此时还要注意记住法律或司法解释中的特别规定。刑,即后果论,主要是刑罚论。首先是刑事责任,如减轻、免除、从重处罚等。这往往是多数考生所忽视的。比如好不容易判断出属...
依据“规范分类+定型处理”确定推广引流所涉罪名
在此基础上,基于罪刑关系的合理平衡,三个罪名在犯罪构成要件上的区分主要体现在两个方面:一是非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪与具体犯罪共犯的区分,既要考虑主观意图又要考虑行为条件,前两罪的成立在主观上只要求利用者、帮助者对犯罪的明知达到概括的认识程度即可;具体犯罪的共犯的成立在主观上则要求利用...
公共基础知识之法律知识:刑法之共同犯罪
三、共犯的分类1.主犯组织、领导犯罪进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪。对组织、领导犯罪的首要分子,按照所犯的全部罪行处罚。2.从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
最高检印发《关于办理财务造假犯罪案件有关问题的解答》
财务造假犯罪层级多、链条长,涉及的公司、企业人员也较多,对此应坚持分层分类处理(www.e993.com)2024年10月19日。1.公司、企业的控股股东、实际控制人,董事、监事,总经理、副总经理、财务负责人、董事会秘书等高级管理人员,实施或组织实施财务造假行为,或者签字确认明知虚假的信息披露文件的,应当以欺诈发行证券罪或者违规披露、不披露重要信息罪依法...
2024年法考主观题答题模板和观点展示|犯罪|共犯|诈骗罪|绑架罪|...
7.片面共犯答:这是犯意的单项交流,客观上在帮助他人犯罪,但被帮助者不知道,系片面帮助犯,应当从宽处理。8.非实行行为实行化答:行为人传授他人进行诈骗,构成传授犯罪方法罪,虽然被教唆者没有出于害怕没有着手实施犯罪,但行为人也属于传授犯罪方法罪的既遂。同时,根据教唆独立说,行为人还构成诈骗罪的教唆未遂,应...
袁莉 宋珊珊|分层分级视角下电信网络诈骗共同犯罪的量刑策略研究
从各国刑法规定来看,共同犯罪人的分类有分工分类法与作用分类法之分。有意见认为,我国宜采用双层次评价理论,即分工分类法下正犯、教唆犯、帮助犯和组织犯解决共同犯罪人的定罪问题,作用分类法下主犯、从犯和胁从犯解决共同犯罪人的量刑问题。也有意见认为,该理论对共犯行为人的分类不合理、定罪和量刑阶层顺序上存在混乱...
最高检:坚持“严”的主基调 全链条追诉实施欺诈发行证券
财务造假犯罪层级多、链条长,涉及的公司、企业人员也较多,对此应坚持分层分类处理。1.公司、企业的控股股东、实际控制人,董事、监事,总经理、副总经理、财务负责人、董事会秘书等高级管理人员,实施或组织实施财务造假行为,或者签字确认明知虚假的信息披露文件的,应当以欺诈发行证券罪或者违规披露、不披露重要信息罪依法...
集资类刑事案件追缴与退赔的司法适用
而刑事退赔责任与普通民事债权清偿的顺位关系、刑事追赃和第三人善意取得的关系则关乎涉案财物的后续处置与执行。唯有同时解决好“池子”的总量,又疏通“分流”的渠道,才能为解决此类违法所得追缴与退赔问题提供可能进路,继而推动集资类刑事案件刑民交叉问题的全面探讨与合理解决。(作者单位:浙江大学光华法学院)...