数字法治|陈亮、张翔:人工智能立法体系化的理论证成与路径选择

其一,“狭义的人工智能立法”根据“基本法、特别法和附属法”的不同特征,区分为三类。第一类是兼有基本法和一般法属性的“人工智能法”,譬如欧盟的《人工智能法》、我国预备提请全国人大常委会审议的“人工智能法草案”等;我国“人工智能法”的调整对象应当是能够覆盖人工智能全生命周期的法律关系,基于这些法律关系建...

普通法条与特别法条竞合的法律适用原则

在普通法条与特别法条发生竞合的情况下,适用特别法条对行为人定罪处罚是法律适用的一般原则,其根据在于:特别法条的规定已被包含于普通法条之中,触犯特别法条的行为必然同时触犯普通法条,当立法机关在已经规定了普通法条,能够对行为人的犯罪行为进行刑法评价的情况下,又规定特别法条,说明立法者认为适用普通法条不足...

法条竞合:特别法优于普通法之适用

较之缓和的观点是“重法补充适用说”,该说限定了重法优于轻法适用的三个条件:行为触犯同一法律的普通法条和特别法条;特别法条法定刑明显轻于普通法条规定,且缺乏减轻的根据;刑法没有禁止适用普通法条。与前述两种观点相对,坚持“特别法优先适用说”的观点认为,重法优于轻法处断原则与法条竞合的法理相悖,即便...

浅谈徇私枉法罪与帮助犯罪分子逃避处罚罪的区分

且只存在较低的竞合(重合)程度,(多数观点认为,竞合度高可以认定为法条竞合),因此两罪并不属于法条竞合,二者之间也不是特别法条与一般法条的关系,根据张明楷教授观点,两罪如不能完全包含,哪怕是重合度高,也不能认定是法条竞合。

同一行为违反多规定法律适用探究

普通法,即一般法,是针对一般情况、普遍事项和普遍人群制定的法律。二者共同构成了国家的法律体系。普通法为专门法提供了基础和支撑,确保了法律体系的统一性和稳定性。专门法是在普通法的基础上制定的,具有针对特定领域、特定事项或特定人群的特殊性。在法律体系中,专门法因其特殊性而处于优先适用的地位,即“特别法优...

夏伟:解法典时代的立法模式变革与反思

在法典之外层出不穷的特别法确立各种例外的一般原则,法典的中心地位受到削弱,诸多特别法汇聚成一个独立的“微观系统”并与法典分庭抗礼,学理上称这种法现象为解法典(www.e993.com)2024年11月22日。从方法论上看,解法典意味着立法观念与模式的变革。解法典作为一种逐渐分解法典的立法运动,弥补了法典不能伴随社会进步、无法包含法律之全部以及变相...

由一起食用农产品案件二审“反转”判决看法治和辩证思维的迫切性

(一)一审法院错误适用了“旧法”。即修正前的《农产品质量安全法》;(二)一审法院认定“普通法”“特别法”有误。即错误认定《农产品质量安全法》是特别法、《食品安全法》是普通法(一般法);(三)一审法院对法律条款未吃透。《农产品质量安全法》第五十二条第二款规制的是“农产品销售企业”,而本案当事人...

庄嘉|轻犯罪时代重大责任事故罪过当扩张的反思与限缩

最高人民法院在第243号参考案例中也指出:“原则上讲,对于构成过失致人死亡罪的行为,如该行为同时又符合重大责任事故罪或重大劳动安全事故罪的构成要件,则应按特别法条优于普通法条的适用原则,以重大责任事故罪或重大劳动安全事故罪等罪名追究刑事责任。”

【业务培训】徇私舞弊在刑法中的构成定位

主讲人房恭贺在培训会议中梳理了现行刑法中的徇私舞弊立法规定,并进行了不同标准下的分类,例如按照主体类型的不同分为国家机关工作人员徇私舞弊和准国家工作人员徇私舞弊;按照徇私舞弊法条之间的关系分为一般法条与特别法条;按照徇私舞弊在刑法中的功能定位分为定罪情节、从重处罚的量刑情节和加重处罚的量刑情节等并进...

焦作中院:韭菜农药残留超标,究竟是适用《食品安全法》还是适用...

普通法与特别法是相对而言的。对于本案而言,《农产品质量安全法》相对《食品安全法》而言,前者为特别法,后者为普通法。法律规范是由同位法与异位法组成的一个有秩序的整体,该整体即构成法律秩序。法律规范之间的有序关系是通过法律规则进行协调的。无论同位法之间的“不一致”,还是异位法之间的“相抵触”,均属于...