上海去年离婚率高达38%?民政局:这种算法不科学
可以看出,全国的离结比(离婚和结婚的比率)约为34%。专家指出,文章中所谓北京离婚率39%、上海离婚率38%、深圳离婚率36.25%可能都是离结比,而这种“离婚率”算法是很不科学的,至于“接近四成夫妻都离婚了”这一结论也纯属博人眼球。
520来袭!被资本营销十年的男女对立,何时才能结束啊?
真正计算离婚率较为科学的方式只有两种:粗离婚率:离婚对数/当地人口数;细离婚率:离婚对数/当地已婚女性数;按照较为科学的算法,要想达到某些人口中40%的离婚率,就需要1000对夫妻,按照每年离8对,离上50年,才能达到,也就是说,这些已婚人士即达成金婚目标,又为离婚率做了一次小贡献。离婚率既然不科学,那么问...
当人们越来越不愿结婚,婚姻会消亡吗?-虎嗅网
《2020年民政事业发展统计公报》,此处离婚率算法:某年的离婚率=某年离婚对数/某年的平均人口数×1000‰面对一天一个恐婚小技巧,以及互联网上铺天盖地的婚后痛苦说明书,曾经作为人生归宿的“婚姻”,似乎正在成为一块鸡肋——食之无味,弃之可惜。重新审视起婚姻意义的年轻人,一面开始考虑不结婚,一面开始探索...
2019离婚415万对 民政部回应离婚率高达44%:算法错误
对此,民政部社会事务司司长王金华表示,离婚率统计的应该是离婚人群在总人口中的比例,具体方法是:某年的离婚率=某年离婚对数/某年的平均人口数×1000‰。“如简单按照离婚量除以结婚量计算所谓’离结比‘则高达44.1%,这是不科学、不严谨,也是极为不严肃的。”根据前瞻产业研究院分析,近年来,我国单身人口数量增长...
为什么东北离婚率那么高?
离婚率有几种算法?翻翻我国近来对于离婚率的研究,你会发现,离婚数在呈现几何倍的增长。1986年,中国离婚对数还只有21.4万,到了2000年全国离婚数据为121.2万对,可到了2016年,就增长到了415.8万对。总离婚率也从1978年的0.18‰上升到2016年的3‰
她说| 离婚率连续15年上升:无论和谁结婚,都要记住这些忠告
数据显示,2018年全国结婚率为7.2%创2013年以来的新低!而离婚率自2003年以来,已经连续15年都在上升(www.e993.com)2024年10月23日。在这里,我想和大家讨论一下如何经营婚姻,无论你和谁结婚,都要记住这些忠告:1、父母反对的人,一定要三思而后行。我见过一个姑娘,带男友回家见父母被反对,反对声音越大,她想结婚的心越坚定。
山东济南历下区离婚率去年高达44%
离婚率算法主要有三种目前学界对于离婚率的计算方法尚未统一,大众化的计算方法主要有三种。其中“粗离婚率”计算方法占主流。联合国和我国的统计通常以“粗离婚率”这个指标来进行地区考量。粗离婚率的具体计算方法是:在一定时期内(一般为年度)某地区离婚数与总人口之比。通常以千分率表示。计算公式为:离婚率=(年...
“北京离婚率39%”系算法错误 官方确认为2.1‰
北京市民政局婚姻登记处处长吴蓓:是当年的离婚对数,除以人口总量。按照这个算法,今年北京的离婚率低于全国平均水平。吴蓓:全国的离婚率是千分之2.3,北京是千分之2.1。从百分之四十到千分之2.1,算法的误差导致了结果的失之千里。然而,离婚率连年攀升是个不争的事实。从全国范围看,2012年共有超过310万对夫妻办理...
离婚率算法不靠谱?最不科学的是“特殊离婚率”
日前,有国内媒体报道称“北京、上海、深圳离婚率居前三位”;但随后即有学者指出,这一结论缺乏数据支持,事实上,三个一线城市的离婚数据并非位居“一线”。然而,无论排名如何,谈及“离婚”,人们的切身感受都是越来越容易、越来越频繁,“再也不相信爱情了”成为网民们抒情的常用句式,“白头到老”也越来越像一种...
聊聊中国的离婚率
我们有时会听到比利时71%、葡萄牙68%、德国46%的惊人离婚率,那就是细的算法,通常指年度离婚数与已婚妇女人口比,这个算法是恐怖主义算法,为了人类和平,国际上一般不采纳。按粗离婚率,欧洲第一的是立陶宛,也不过3.1‰,第二名的丹麦是2.8‰,第三名的芬兰是2.4‰,比利时、葡萄牙的粗离婚率,也只有2‰。