美国为何给日本向太平洋排核废水撑腰?专家:不排除日美私下达成...
日本政治评论家本泽二郎13日告诉《环球时报》记者,他对日本政府要把福岛第一核电站核废水排进大海的决定感到“惊愕”,日本政府用谎言掩盖谎言,把含有放射性物质的污染水排放到鱼类、贝类生活的海洋当中,无疑是破坏地球生态的做法。本泽二郎说,已经不吃福岛等日本东北地区蔬菜和海鲜的日本人,将被迫割舍日本所有海产品,...
日本核污水排海,矢野浩二评论区沦陷,迪丽热巴、杨紫面临危机!
考虑到日本地震频繁,如果再次发生特大地震,福岛核电站储存的大量核污水可能会存在泄漏的风险。因此,东京电力公司决定对这些污水进行过滤、净化和稀释处理,然后全部排放入海。2023年8月22日,日本政府在会议中正式宣布,将于8月24日开始执行福岛核污水排海计划。当天13时,福岛核污水排海正式启动,从高空俯瞰,可以看...
今天,日本正式把核污水排进大海,网友炸了
日本政府为排放核污水的公关预算,足足有700亿日元。相比起来,用于处理核污水的两大措施,排放入海和蒸气排放,加起来都不到400亿日元。离谱不离谱?这还没完。在偷换概念的这个事情里,还有其他的猫腻。为了让「核废水」这个说法站得住脚,日本那边搞了一套,“先进液体处理系统”过滤系统。而这个处理系统,也就...
日本核污染水排海后,离我们还有多远?
后来我们就看到日本选择了排海这种方式,至于为什么选择了排海,我们通过日本原来的分析上来看,这两种方式的最大差异就在费用和影响范围上,从费用上看,蒸汽排放大概是349亿日元,排海约是34亿日元,相差十倍。从影响范围看,蒸汽排放主要在日本国内,排海的影响范围主要在日本国之外。中新网:从生态环境的角度而言,核污...
刚刚!日本核污水排进大海,肉眼可见!对我们有什么影响?
当地时间8月24日13时,日本福岛第一核电站启动核污染水排海。在核污染水进入大海后,海水呈现出两种颜色。是核污染水,不是核废水在日本政府与日本东电公司发布的文件中,坚持把福岛水罐里的水称作“处理后的核废水”。核废水和核污染水本质不同。
日本核污水排海,为何要分30年排放?一次性排完会有什么后果?
把这一些核废水排放到海洋里边会导致海洋的生态系统直接出现问题严重的话沿海的这一些国家发展都会遭到巨大的打击并且日本这一种行为其实也是搬起石头砸自己的脚因为他把核污染水排放出去后国内渔民的发展也受到了重创许多国家不愿意在进口日本的渔业...
日本核污水开始排海,这个遗臭万年的计划,为何就没人能制止?
比如,日本福岛核污染水中含有的碳十四,物理半衰期是5730年,会在大海中长期存留。这些物质会随洋流扩散形成生物富集效应,极大可能会进入人体内。据德国海洋研究机构研究表明:自排海之日起相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域;240天内,可抵达中国沿海;10年后蔓延至全球海域……更要命的是,只要你...
把太平洋当下水道:日本核污水排海始末
核电站外的海面上,风吹起浪花形成一条条白线,放眼望去看不到任何排放迹象——这是因为核污水的排放口位于海面下方约12米处。但没过多久,海面渐渐呈现出两种颜色,颜色较浅的水域便是含有放射性核素的污水。排放首日,东京电力公司总部外,抗议人士聚集起来反对排海计划;韩国首尔,警方逮捕了16名试图冲进日本驻韩大使...
抛开情绪不谈,日本的核废水排海,到底有多大危害?
如果我们喝进体内的氚只是微量的,那么身体在一个月内就会将它自然排出,只有当氚的摄入量太大,才有可能带来致癌风险。英国朴茨茅斯大学环境科学教授史密斯接受采访时就指出,把含有氚的核废水排进大海的做法不是日本首创,中国和法国的核设施也长年把小量的氚排进大海、河流或者湖泊里。
核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
中方等利益攸关方多次指出,如果核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。日本强推核污染水排海,不正当、不合理、不必要。核污水≠核废水专家表明,核污水不等于核废水,日方却将它们混为一谈。核污水危害更大,含包括氚在内的64种核放射性物质。