三国演义:曹魏冢虎隆中对完胜南阳诸葛亮
司马懿针对赤壁之战对战争失败原因的分析,及当前局势的判断很精准,也指出了十年内要顺势而为,经营中原,垦边屯粮,富国强兵。此后多年,诸葛亮劳师远征,六出岐山,司马懿则是以逸待劳使诸葛亮没有捡到便宜。以致于诸葛亮接班人姜维九伐中原,也没有能把魏国灭掉,这虽然有经济、军事,政治的多方面原因,但不得不说这...
诸葛亮神机妙算,为何曹操却偏偏看不上他?道理其实人人都明白
在曹操看来,诸葛亮不过是一个出谋划策的幕僚,真正的对手是孙权和周瑜。然而,在随后的荆州之争中,曹操开始意识到诸葛亮的重要性。当时,刘备借助诸葛亮的计策,成功地从周瑜手中夺取了荆州。这一事件让曹操意识到,诸葛亮不仅能在军事上提供建议,还能在政治博弈中发挥关键作用。曹操对诸葛亮的评价出现明显转变是在...
诸葛亮的隆中对,周瑜的二分天下计,鲁肃的榻上策,哪个更高明?
而诸葛亮的隆中对中,他将荆州与益州的归属给了刘备,实现天下三分。而出现如此差别的原因,就是因为服务对象的不同。鲁肃提出榻上策的时候是在建安五年,当时的刘备实力根本不足为虑,鲁肃在为孙权分析天下局势的时候,自然不会将刘备算进去,因此在他看来,凭借江东的实力,完全能实现一统南方。周瑜提出二分天下计的时...
诸葛亮的“隆中对”,刘备乐于接受,为何关羽张飞却坚决反对
第三,诸葛亮同时分析了“荆州”和“益州”在“地理条件”上可以运用的地方——如果取得这两个地方后能够好好经营,等到时机来临,就可以同时出兵,那时北方百姓又怎会不夹道欢迎军队的到来呢?第四,诸葛亮为刘备打气,说刘备确实有“将才”,又是“帝后”,名声四海皆知,未来还是颇有可为的。最后,当然是等待刘备的...
透过《隆中对》的信息,解读诸葛亮的智慧,《隆中对》失败的原因
仅此一举,诸葛亮就稳定了关羽的情绪,确立了关羽武将第一的位置,也确定了自己文臣第一的地位。我们仅仅从这些从《隆中对》里透露出的信息,就不得不对诸葛亮的能力表示赞叹。诸葛亮身居僻壤,能够得到天下这么多方面的准确情报,让人不由得细思极恐。我们也从他为刘备谋划的《隆中对》,也看到了他自己的人生...
诸葛亮兵败五丈原,失败早有先兆,毛泽东:始误于隆中对
在分析诸葛亮的失败原因时,毛泽东说:其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力(www.e993.com)2024年9月18日。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。诸葛谈天下局势毛泽东之所以说诸葛亮其始误于隆中对,是因为诸葛亮在隆中对中提到了“待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓有不笔食壶浆以迎将军者...
诸葛亮为刘备制定图取天下的《隆中对》为什么最终会破灭?
首先来刘备能够建立蜀汉,隆中对功不可没、公元207当时的刘备非常落魄的时候,手上虽然有关羽、张飞这样的万人敌猛将,但在荆州七年的事情,依然仅有1县之地、看不到任何能兴复汉室的希望,唯有感叹髀肉复生。这时候诸葛亮为刘备描绘未来发展的战略使命,是顺着刘备“欲信大义于天下”的兴复汉室旗号,寄托重建统一王朝的...
“主公,是亮错了吗?”诸葛亮的“隆中对”为何会失败?
“隆中对”错在哪里?抛开那些对于蜀汉英雄的感情色彩,我们可以提炼出这样几点:对历史潮流的误判,对天下局势的误判。可以说,诸葛亮选择刘备来践行他的“隆中对”,其实在“天时、地利、人和”等方面均不占优。1、对历史潮流的误判诸葛亮总是自比管仲、乐毅,可是他忘记了一点,那就是他所处的时代,已经不是春秋战...
三国演义:诸葛亮《隆中对》所暴露的战略失误,高估孙权大局观
《隆中对》一直以来都被称之为,东汉末期最优秀的“以南克北”的战略部署,诸葛亮也用实际行动证明了《隆中对》所实施的战略思想,是完全可以形成天下三分的大局势;然而,诸葛亮的《隆中对》依旧存在着许多战略失误,而恰恰是这些战略失误最终导致了蜀汉政权出现了走不出去、发展不起来的窘态。那么这部策略文究竟失误在哪些...
关羽败走麦城,诸葛亮《隆中对》战略失败,换个人守荆州能行吗?
换句话说,假如关羽没有失荆州,诸葛亮《隆中对》里面设想的局面,是有可能达成的。那么,当时诸葛亮不用关羽,能否守住荆州呢?一、关羽因何“大意失荆州”关羽奉命“镇守”荆州的时间长达八年,之前一直无事,后来诸葛亮和刘备分兵,他却跑去攻击打曹操。他这样的行动,看起来并没得到命令。