“两高”发文强化行政再审检察建议:应当组成合议庭,在3个月内审查...
《意见》要求,法院对行政再审检察建议案件,应当组成合议庭,在三个月内审查完毕。有特殊情况需要延长的,应当依照相关审批程序延长审查期限。在原审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该行政再审检察建议案件的办理。法院对行政再审检察建议案件,一般采取审查检察院移交的案件材料、调阅原审案件卷宗等方...
“两高”发文:行政再审检察建议案件,由合议庭三个月内完成审查
《意见》要求,法院对行政再审检察建议案件,应当组成合议庭,在三个月内审查完毕。有特殊情况需要延长的,应当依照相关审批程序延长审查期限。在原审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该行政再审检察建议案件的办理。法院对行政再审检察建议案件,一般采取审查检察院移交的案件材料、调阅原审案件卷宗等方式进...
最高院:发现原审有这些程序错误的,申请再审翻案几率就会很大!
(4)依法另行组成合议庭的,有参加过原审合议庭的法官或者陪审员参加新组成的合议庭;(5)变更后的合议庭组成人员未参加原庭审或者独任法官、合议庭组成人员不具有法官资格的,以及合议庭组成人员确定且告知当事人后,未经合法手续变更合议庭成员或者在法律文书上署名的法官并非告知当事人的合议庭组成人员等情形。2.应...
京都释法 | 解读“四类案件”监督管理机制,丰富辩护方案和策略
审理“四类案件”,应当依法组成合议庭,一般由院庭长担任审判长,并根据案件所涉情形、复杂程度等因素,综合确定合议庭组成人员和人数。案件进入审理阶段后被识别标注为“四类案件”的,院庭长可以根据案件所涉情形、进展情况,按权限决定作出下述调整,调整结果应当及时通知当事人,并在办案平台注明原因:(一)由独任审理转为...
最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定
解释规定:合议庭组成人员存在违法审判行为的,应当按照《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》等规定追究相应责任。对法律、案件事实认识上存在偏差导致案件改判等六种情形,法院合议庭成员不承担责任:因对法律理解和认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的;因对案件事实和证据认识上的偏差而导致案件被改判或...
中华人民共和国人民法院组织法
第四章人民法院的人员组成第五章人民法院行使职权的保障第六章附则《中华人民共和国人民法院组织法》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议于2018年10月26日修订通过,现将修订后的《中华人民共和国人民法院组织法》公布,自2019年1月1日起施行(www.e993.com)2024年9月20日。
关于16个常见民事问题的适法意见汇总
第一,一般理解,“一个审判程序”应当是一级法院对案件争议的问题已经履行法定审理程序,并对争议问题特别是实体问题行使“判断权”。此种情形下,为防止原审合议庭组成人员对案件继续审理已先入为主,形成固定认识,更好保护当事人合法权益,需更换审判人员审理,这也是回避制度题中之义。
实际开庭的法官与判决书署名的法官不一致,是否属于审判组织不合法
徐某以二审法院的审判组织不合法为由提起再审。法院认为:···开庭告知合议庭组成人员与判决书载明的合议庭组成人员不??致,应认定原审审判组织的组成不合法,违反《中华????共和国??事诉讼法》第??百零七条第七项的规定,本案应当再审。小权说法...
“两高”发文强化行政再审检察建议:应当组成合议庭,在3个月内审查...
《意见》要求,法院对行政再审检察建议案件,应当组成合议庭,在三个月内审查完毕。有特殊情况需要延长的,应当依照相关审批程序延长审查期限。在原审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该行政再审检察建议案件的办理。法院对行政再审检察建议案件,一般采取审查检察院移交的案件材料、调阅原审案件卷宗等方式进...
“两高”发文:行政再审检察建议案件,由合议庭三个月内完成审查
《意见》要求,法院对行政再审检察建议案件,应当组成合议庭,在三个月内审查完毕。有特殊情况需要延长的,应当依照相关审批程序延长审查期限。在原审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该行政再审检察建议案件的办理。法院对行政再审检察建议案件,一般采取审查检察院移交的案件材料、调阅原审案件卷宗等方式进...